Справа № 279/2629/16-ц
23 вересня 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З роз"яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного
викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК України.
Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб перешкоджає суду впевнетись, що спірні правовідносини мають місце.
Ухвалою суду від 13.09.2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивач не додав до справи свідоцтво про шлюб, що по даній категорії справ, як зазначено вище, є обов"язковим. Доказів про наявність у позивача складнощів у отриманні даного свідоцтва суду не подано. Копія ухвали була отримана позивачем, однак свідоцтво про шлюб в зазначений в ухвалі строк подано не було.
Відповідно до ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито без додержання вимог викладених у ст.119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 293, 294 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п”яти днів апеляційної скарги.
Суддя :