Справа № 292/18/15-к
24 березня 2015 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12014060000000313 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,
Кримінальне провадження № 12014060000000313 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, надійшло до Коростенського міськрайонного суду 23.03.2015 року та передано головуючому - судді ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05.01.2015 року запобіжний захід ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому було продовжено до 25.03.2015 року.
24.03.2015 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку утримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на 60 діб, враховуючи наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,2,3,5, ч. 1 ст. 177 КПК України та ту обставину, що строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 25.03.2015 року.
Прокурор клопотання підтримав.
ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, посилаючись на незадовільний стан здоров"я обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов"язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується.
Вислухавши думку учасників з приводу поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.
До того ж стороною захисту не надано відомостей, щодо стану здоров'я ОСОБА_6 який перешкоджає його перебуванню у місці попереднього ув'язнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 178 КПК України, -
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12014060000000313 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 24.05.2015 року.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6 , Коростенському міжрайонному прокурору та Начальнику Житомирської тюрьми № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді: