Справа № 161/10939/16-к
Провадження № 1-кс/161/3812/16
м. Луцьк 27 вересня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №42015030000000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №42015030000000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України.
Заяву мотивують тим, що в діях слідчого ОСОБА_6 наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, оскільки останній не виконує законні, обов'язкові до виконання вказівки зазначені в рішеннях суду та відмовляється надавати потерпілій стороні будь-яку інформацію по даному кримінальному провадженні, тому у потерпілого виникають сумніви у його компетентності, об'єктивності, неупередженості, тому просять заяву задовольнити з підстав наведених в ній.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив залишити подану ним заяву без розгляду, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015030000000193 доручено іншому слідчому, тому відпала потреба в вирішенні по суті даної заяви, слідчий ОСОБА_3 не заперечував щодо залишення даної заяви без задоволення.
Заслухавши думку заявника, слідчого, оглянувши надану в судовому засіданні постанову про доручення на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015030000000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України від 02.09.2016 року, суд прийшов до висновку, про залишення заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №42015030000000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України без розгляду, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015030000000193 доручено іншому слідчому, а саме старшому слідчому прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст.80-81 КПК України, -
Заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №42015030000000193 від 10.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1