Ухвала від 27.09.2016 по справі 918/319/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 918/319/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за участю прокурора Марщівська О.П.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 Міністрів України - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 1081/01/15-16 від 28.03.2016 р.)

позивача ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України - не з'явився.

відповідача ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради - не з'явився.

відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - пред-ка ОСОБА_6 (пост.дов. № 878 від 27.12.2015 р.)

третьої особи Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 22.06.2016 р.

у справі № 918/319/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Міністрів України, ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України

до ОСОБА_4 комітету Дубенської міської ради

до ОСОБА_5 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради, недійсним свідоцтва про право власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України, відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, відзиви на апеляційну скаргу не надали.

26.09.2016 р. відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засіданні 27.09.2016 р. по причині зайнятості в іншому судовому процесі у Дубенському міськрайонному суді.

Колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2 Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України, відповідач ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради та третя особа Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3 Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

4. Попередити відповідача ОСОБА_4 комітет Дубенської міської ради, позивача ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України та третю особу Комунальне підприємство "Архітектор" Дубенської міської ради про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
61563634
Наступний документ
61563647
Інформація про рішення:
№ рішення: 61563636
№ справи: 918/319/16
Дата рішення: 27.09.2016
Дата публікації: 30.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності