33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2016 р. Справа № 903/515/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Гудак А.В. ,суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Берізка",м.Нововолинськ Волинської області
на рішення господарського суду Рівненської області
від 16.08.16 р. у справі № 903/515/16
за позовом Малого приватного підприємства "Берізка", м.Нововолинськ Волинської області
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ,
- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків
про визнання припиненим договору поруки №11104249000/1 від 22.12.2006 р.
Рішенням господарського суду Волинської області від 16.08.2016р. у справі №903/515/16 у задоволенні позову Малого приватного підприємства "Берізка" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання припиненим договору поруки № 11104249000/1 від 22.12.2006р. - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Мале приватне підприємство "Берізка" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/515/16 у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. №01-06/155, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Сініциної Л.М. з 12.09.2016 р. по 26.09.2016р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/515/16.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2016р., у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Сініциної Л.М., та проведеноого повторного автоматизованого розподілу судової справи №903/515/16, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..
Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що 12.09.2016р. на адресу Малого приватного підприємства "Берізка" надійшла ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. у справі №903/515/16 про повернення апеляційної скарги у зв'язку з порушенням п.3 ч.1 ст.97 ГПК України. МПП "Берізка" з приводу несплати судового збору на ухвалу господарського суду Волинської області про забезпечення позову від 16.08.2016р. у справі №903/515/16, не мало на меті оскаржувати вказану ухвалу та допустилось помилки об'єднавши позовні вимоги, які належать подавати і розглядати в окремому порядку, що дало Рівненському апеляційному господарському суду законне право повернути апеляційну скаргу без розгляду, що змушує скаржника просити Рівненський апеляційний господарський суд про поновлення пропущеного процесуального строку для даного виду оскаржень в апеляційному порядку. Отже, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, після усунення недоліків, а такий факт як пропущення процесуальних строків явний, але Закон дає право повторно звернутись з апеляційною скаргою для захисту своїх порушених прав та інтересів з проханням суду поновити пропущений/обновити строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Малого приватного підприємства "Берізка", м.Нововолинськ Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 16.08.2016р. у справі №903/515/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Берізка",м.Нововолинськ Волинської області до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2, 3 - МПП "Берізка" (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, пр-т.Дружби, 15,
45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Лісна, 17),
4,5 - ТОВ "Кей-Колект" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8,
04655, м.Київ, пр-т.Московський, 28а, 8-й поверх,
5, 6 - ПАТ "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр-т.Московський, 60),
79026, м.Львів, вул.У.Самчука, 26/1).