про повернення позовної заяви
23.09.2016 Справа № 908/2479/16
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» (69035, м.Запоріжжя, вул.. Заводська, 7)
до відповідача ОСОБА_1 комунального дошкільного навчального закладу «Веселка» ОСОБА_1 сільської ради Запорізького району Запорізької області (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул.. Запорізька, 17-А)
про стягнення 270376 грн. 40 коп. основного боргу, 1825 грн. 15 коп. пені, 11342 грн. 10 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавства на підставі якого подається позов.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову. Предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.
Дана позовна заяви містить вимоги про стягнення 270376 грн. 40 коп. основного боргу, 1825 грн. 15 коп. пені, 11342 грн. 10 коп. втрат від інфляції грошових коштів
По тексту позову позивач вказує, що заявлена до стягнення заборгованість виникла на підставі заяви-приєднання № 11410ZОFАХАВ016 від 01.01.2016 р. При цьому, до матеріалів позовної заяви вказаний договір не додано. В переліку додатків до позовної заяви зазначено про наявність договору № 11410ZОFАХАВ016 від 01.01.2016 р. Фактично, вказаний договір не виявлений в додатках, про що у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт про відсутність документа. Натомість до позову додано заяву-приєднання № 09420ZОFАХАВ016 від 28.01.2016 р., укладену з ОСОБА_1 комунальним дошкільним навчальним закладом «Веселка».
З огляду на наведене неможливо зробити висновок яким договором регулюються спірні правовідносини, що виникли між сторонами, та з яких підстав заявлено вимоги у даному позові. Тобто, не вказано обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно пункту 3 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що додане до позовної заяви платіжне доручення № 66 від 13.06.2016 р. свідчить про сплату судового збору в розмірі 4631 грн. 94 коп. При цьому, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 5532 грн. 06 коп.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56, пунктів 2 і 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ТОВ «Запоріжгаз Збут» і додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Додаток: на 24 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 66 від 13.06.2016 р. (судовий збір), акт від 21.09.2016 р.
Суддя Носівець В.В.