номер провадження справи 4/75/16
26.09.2016 Справа № 908/2293/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "АЛНІ", (69120, м. Запоріжжя, вул. Касигіна, 8/81)
до відповідача 1: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (69100 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)
до відповідача-2: Державного підприємства "Сетам", (01000 м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3, ( АДРЕСА_1)
про визнання недійсними електронних торгів та зобов'язання не вчиняти певні дії
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Денисенко В.А., директор (протокол зборів засновників від 23.02.2011р.),
Трачук О.В., довіреність б/н від 23.09.2016р.;
від відповідача -1 - не з'явився;
від відповідача -2 - не з'явився;
від ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" - Владимиров О.В., довіреність б/н від 27.07.2016р;
від ОСОБА_3 - ОСОБА_7, довіреність б/н від 13.09.2016р.
30.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія "АЛНІ", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідачів Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, м. Запоріжжя та до Державного підприємства "Сетам", м. Київ про визнання недійсними електронних торгів з продажу предмета іпотеки Будинку АБК №1, загальною площею 685, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер лота 159831), проведені 01.03.08.2016р. ДП "Сетам", що оформлені протоколом проведення електронних торгів (аукціону) №188151 та зобов'язання не вчиняти певні дії, а саме зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного теріторіального управління юстиції в Запорізькій області не видавати за виконавчим провадженням № 46553811 акт про проведені електронні торги з продажу предмета іпотеки - Будинку АБК №1, загальною площею 685,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер лота 159831), які проведені 01-03.08.2016 року, ДП "Сетам", що оформлені протоколом проведення електронних торгів (аукціону) №188151
Ухвалою від 30.08.2016р. порушено провадження у справі №908/2293/16, справі присвоєно номер провадження 4/75/16, судове засідання призначено на 26.09.2016 р.
Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не з'явились.
26.09.2016р. господарським судом Запорізької області від відповідача - 1 (Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області) отримано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки державний виконавець відділу Зюбрицький А.В., дії якого оскаржуються, буде задіяний в іншому судовому засіданні, яке відбудеться 26.09.2016 в приміщенні Господарського Запорізької області.
На електронну пошту господарського суду Запорізької області 23.09.2016 р. та через канцелярію суду 26.09.2016р. від представника відповідача 2 (ДП "Сетам") надійшли заперечення проти позову, в яких останній просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути судову справу за їх відсутності.
Клопотання відповідача 1 судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.
23.09.2016р. через канцелярію суду від позивача отримано заяву про залучення до справи №908/2293/16, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц -Україна", м.Київ. Доцільність залучення ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» позивач обґрунтовує тим, що саме між Позивачем та ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» було укладено кредитний договір за яким в забезпечення його виконання було надано нерухоме майно, що було реалізовано на прилюдних торгах, що оскаржуються в справі №908/2293/16. Іпотекодержателем до моменту проведення прилюдних торгів виступало ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», що є стягувачем за виконавчим провадженням, що перебуває у Відповідача на примусовому виконанні і в результаті виконання якого проводилися оскаржувані прилюдні торги. Рішення у данній справі вплинуть на права та охоронювані законом інтереси ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», оскільки за результатами розгляду справи можуть з'явитися наслідки, що вплинуть на ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та зобов'яжуть банк вчинити певні дії.
Також, 26.09.2016р. господарським судом Запорізької області від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в порядку ст. 27 ГПК України, про залучення його до справи №908/2293/16, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення господарського суду у справі №908/2293/16 вплине на його права та обов'язки. Необхідність залучення у якості третьої особи мотивує тим, що ним через Систему електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ) було придбано нерухоме майно - будинок АБК інв. № 1 за адресою АДРЕСА_2, який належав боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна торгівельно-промислова компанія «АЛНІ».Примусова реалізація вказаного майна здійснювалась відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на підставі наказу господарського суду Запорізької області 10/35/10, виданого 21.09.2010 р. про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна». Після оплати коштів за реалізацію в сумі 656 977, 20 грн., відповідно до вимог законодавства та на підтвердження придбання майна, державним виконавцем складено та видано ОСОБА_3 Акт про проведені електронні торги від 19.08.2016 р. Отже на даний час ОСОБА_3 є переможцем торгів та ним сплачені грошові кошти за придбання з електронних торгів нерухомого майна. В свою чергу, позовом ТОВ «БТПК «Алні» оскаржуються результати торгів і законність виданого ОСОБА_3 Акту про проведені електронні торги як документа, без якого за законом неможливе подальше оформлення права власності на придбану нерухомість. Таким чином, рішення з господарського спору матиме безпосередній вплив на права та обов'язки ОСОБА_3, оскільки в разі задоволення позову буде визнано незаконність процедури придбання майна та правових підстав виникнення права власності як таких, а крім того - може призвести до обмеження в оформленні права власності.
Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Представники позивача проти заявлених клопотань не заперечили.
Розглянувши заявлені клопотання та матеріали справи №908/2293/16, вислухавши думку представників позивача з цього приводу, суд вирішив клопотання про залучення до участі у справі №908/2293/16 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", м.Київ та ОСОБА_3, м. Запоріжжя задовольнити.
На підставі викладеного, у зв'язку із залученням до участі у справу третіх осіб, витребуванням у третіх осіб відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, суд вважає з необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати сторони і третю особу надати документи і матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 24.10.2016 р. о/об 10 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4; корпус №1, кабінет № 305.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ( АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати сторони і третіх осіб в судове засідання надати :
позивача - направити копію позовної заяви третім особам та докази направлення надати у судове засідання; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені ухвалі від 30.08.2016р.;
відповідачів - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені ухвалі від 30.08.2016р.;
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу.
ОСОБА_3 - документ, який посвідчує особу (паспорт громадянина України, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб визнати обов'язковою. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Суддя Зінченко Н.Г.