Ухвала від 23.09.2016 по справі 908/2493/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2016 Справа № 908/2493/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок», м. Мелітополь

до першого відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

та до другого відповідача: Комунального підприємства «Мелітопольжитлосервіс» Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

про визнання право постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 20.10.2010 року, виданого Мелітопольською міською радою Запорізької області, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради скасувати запис № 7662853 від 31.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Мелітопольської міської ради Запорізької області та до Комунального підприємства «Мелітопольжитлосервіс» Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якій просить суд:

- визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 2310700000:01:020:0210, розташованою за адресою: м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, 36а;

- визнати недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 2310700000:01:020:0210, розташованою за адресою: м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, 36а, виданого 20.10.2010 року Мелітопольською міською радою Запорізької області Комунальному підприємству «Мелітопольжитлосервіс»;

- зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ділянкою кадастровий номер 2310700000:01:020:0210, розташованою за адресою: м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, 36а, шляхом звільнення земельної ділянки, будівель та споруд, розташованих на ній від працівників, посадових осіб та майна, що належить Комунальному підприємству «Мелітопольжитлосервіс» Мелітопольської міської ради Запорізької області;

- зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради скасувати запис № 7662853 від 31.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 2310700000:01:020:0210, розташованою за адресою: м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, 36а.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Положеннями ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.11 р. визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою Закону України “Про державний бюджет на 2016 рік” № 928-VIІІ від 25.12.15 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі 1378,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з урахуванням внесених змін станом на 26.09.15 р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378,00 грн. та не більше 206700,00 грн.

При цьому умовами п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За змістом позовної заяви, позивач просить суд визнати право постійного користування земельною ділянкою, визнати недійсним та скасувати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 20.10.2010 року, виданий Мелітопольською міською радою Запорізької області, зобов'язати усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а також, зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради скасувати запис № 7662853 від 31.10.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право постійного користування земельною ділянкою. Тобто позивач заявляє чотири вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 5512,00 грн.

Втім, як вбачається з доданої до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору квитанції № НОМЕР_1 від 20.09.2016 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України

від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» без розгляду на адресу: 72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Брів-ла-Гайард, 4.

Додатки: позовна заява б/н від 23.09.2016 року з додатками всього. на 50 арк., в тому числі оригінали: квитанції № НОМЕР_1 від 20.09.2016 року на 1 арк., фіскальних чеків від 23.09.2016 року на 1 арк. та описів вкладення від 23.09.16 р. на 3 арк.

Суддя О.Г.Смірнов

Попередній документ
61552341
Наступний документ
61552343
Інформація про рішення:
№ рішення: 61552342
№ справи: 908/2493/16
Дата рішення: 23.09.2016
Дата публікації: 29.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку