20.09.2016 Справа № 907/426/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ
До відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нове Давидково Мукачівського району
Про стягнення 23246,81 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Дейнека О.В., предст. за дов. від 15.12.15 №2-2016;
від відповідача - не з"явився;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 23246,81 грн., в т. ч. 8009грн. грн. основного боргу сплаті страхових внесків, 7047,79грн. втрат від інфляції, 649,39грн. (3%) річних та 7540,63 грн. пені(згідно з заявою про зменшення позовних вимог)
Позивач просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) з підстав, наведених в позовній заяві. Вважає, що вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, полісами обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, договорами про погодження умов надання страхових послуг та розрахунком заборгованості.
Відповідач витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справу розглянуто відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
19 липня 2013 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Перша" (страховиком) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (страхувальником) укладено договори страхування, оформлені полісами обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах Міжнародної системи автострахування "Зелена карта" №9524873 на суму 7376грн. та №9524874 на суму 633грн.
Укладеним того ж дня Договором №ЗК.07.13.00133 про погодження умов надання страхових послуг по вказаних полісах, сторони погодили порядок сплати страхових платежів та періоди страхування, зокрема, черговий страховий платіж в розмірі 4004,50грн. повинен бути сплачений страхувальником до 19.07.13 та до 19.12.13 відповідно.
Згодом, 07 серпня 2013 року сторони у спорі уклали ще два договори страхування, оформлені полісами обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах Міжнародної системи автострахування "Зелена карта" №9826002 на суму 7376грн. та №9826003 на суму 633грн.
Укладеним того ж дня Договором №ЗК.07.13.00156 про погодження умов надання страхових послуг по вказаних полісах, сторони погодили порядок сплати страхових платежів та періоди страхування, зокрема, черговий страховий платіж в розмірі 4004,50грн. повинен бути сплачений страхувальником до 07.08.13 та до 07.01.14 відповідно.
Свої зобов"язання щодо дотримання порядку сплати чергових платежів відповідач належним чином не виконав. Так, відповідно до умов Договору № ЗК.07.13.00133 черговий платіж у розмірі 4004,50грн. до 19.12.13 ним внесено не було. Чергові платежі, визначені Додатком №1 до Договору № ЗК.07.13.00156, відповідачем внесено також лише в розмірі 4004,50грн., до того ж, з простроченням. Таким чином, у відповідача перед позивачем рахується заборгованість на суму 8009грн., яка підтверджується довідкою №646 від 22.07.16, що послужило підставою для звернення з позовом до суду з вимогою про стягнення вказаної суми боргу в примусовому порядку.
Крім того, пунктом 4.2. Договорів про погодження умов надання страхових послуг, сторони обумовили, що в випадку несплати страхувальником чергових платежів в строки та в порядку, відповідно до умов Додатків 1 до них, страхувальник сплачує пеню за кожний день затримки в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Тому, на підставі вказаного пункту договору позивачем нараховано відповідачу до сплати 7540,63 грн. пені, в т. ч. за Договором №ЗК.07.13.00133 на суму 4004,50грн. за період з 20.12.13 по 29.06.16 пеня складає 3679,20грн., за Договором №ЗК.07.13.00156 на суму 8009грн. за період з 08.08.13 по 19.10.13 - 209,33грн. та на суму 4004,50грн. за період з 08.01.14 по 29.06.16 - 3652,10грн.
Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення нараховані за аналогічні періоди 7047,79 грн. втрат від інфляції та 649,39грн. (3%) річних.
Заслухавши представника позивача, вивчивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з таких підстав.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи сума боргу належним чином доведена доданими до справи доказами, відповідачем не оспорена, доказів її погашення відповідачем на день розгляду справи суду не подано, тому підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.
Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 8009грн. боргу чергових страхових внесків.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України стягненню підлягають також нараховані позивачем та перевірені судом 7047,79 грн. втрат від інфляції та 649,39грн. (3%) річних.
Оскільки за порушення зобов'язання встановлено пеню, то вона підлягає стягненню у повному розмірі на підставі ст. ст. 549, 551, 624 Цивільного кодексу України та ст. ст. 230 - 232 Господарського кодексу України, тобто в розмірі 7540,63грн. Аналогічної позиції дотримується і Верховний суд України ( постанова від 15.04.15 у справі №910/6379/14).
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати належить віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу, ст. ст. 193, 230 - 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (89624 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, код ЄДРПОУ 31681672) суму 23246,81 грн.(двадцять три тисячі двісті сорок шість гривень 81коп.), в т. ч. 8009грн. основного боргу по сплаті страхових внесків, 7047,79грн. втрат від інфляції, 649,39грн. (3%) річних і 7540,63 грн. пені та суму 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 23.09.16
Суддя Журавчак Л.С.