Ухвала від 21.09.2016 по справі 913/2979/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

21 вересня 2016 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ КОМТЕХ-ГРУП”,

м. Черкаси, Черкаська область,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”,

с. Сабівка, Слов'яносербського району Луганської області,

про визнання грошових вимог

суддя Кривохижа Т.Г. ,

секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.

У засіданні брали участь:

від кредитора - заявника:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

від боржника:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

- розпорядник майна боржника ОСОБА_2 - не прибув (причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212-VI); процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви з грошовими вимогами конкурсного кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “КОМТЕХ-ГРУП”, ідентифікаційний код 38475918, вул. Якубоського, буд. 12, м. Черкаси, 18029, у розмірі 5017 грн. 00 коп. заборгованості, із яких 3 870 грн. 00 коп. основного боргу та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 19.07.2016 № 913/2979/13);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшов відзив №01-34/32-09 від 02.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 на заяву кредитора про визнання грошових вимог;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчать наявні матеріали справи:

- ініціюючий кредитор виконав приписи ухвали від 14.11.2013 №913/2979/13 господарського суду Луганської області : публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" від 20.11.2013 №214(5100);

- строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника по даній справі настав 20.12.2013;

- щодо основної справи:

- до господарського суду Луганської області із господарського суду Харківської області надійшла довідка від 31.03.2015 по справі №913/2979/13 про автоматичний розподіл справ між суддями у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №913/2979/13, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015 №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735;

- на даний час справа №913/2979/13 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 25.05.2015 №303 господарського суду Луганської області справа №913/2979/13 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)” внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 “Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України”);

- втім, як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 05.11.2013 господарський суд Луганської області прийняв заяву кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТЕРГА-2012”, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, до розгляду та призначив її розгляд у підготовчому засіданні;

- за ухвалою від 14.11.2013 №913/2979/13 господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТЕРГА-2012”, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: бульвар Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000 (вул. Баумана, 3-Б, 2-поверх, м. Дніпропетровськ, 49000) з мотивів, зазначених у цій ухвалі; а також зобов'язав кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТЕРГА-2012”, м. Дніпродзержинськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- за ухвалою від 15.01.2014 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи №913/2979/13 за апеляційною скаргою №3012 від 30.12.2013 кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “КРЕДО-СТОЛИЦЯ”, ідентифікаційний код 37956390, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 №913/2979/13; у зв'язку з зупиненням провадження у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, суд також зупинив провадження за заявами конкурсних кредиторів, а саме: ТОВ “Просто Дом”, вул. І. Ткаченка, 141, м. Донецьк; ТОВ “КРЕДО-СТОЛИЦЯ”, вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133; ТОВ “КОМТЕХ-ГРУП”, вул. Комінтерна, буд. 104, м. Луганськ, 91019; ТОВ “СІТІ-ТЬЮБ”, АДРЕСА_1, 49000; Жовтенської сільської ради Слов'яносербського району Луганської області, пров. Комсомольський, буд. 1, с. Жовте, Слов'яносербський район Луганської області, 93734, та ПАТ “ОТП Банк”, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

- за постановою від 05.03.2014 №913/2979/13 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Кредо-Столиця”, м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 задоволено частково; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі № 913/2979/13 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_2; справу №913/2979/13 передано на розгляд до господарського суду Луганської області на стадію порушення провадження у справі у підготовчому засіданні для розгляду питання про призначення розпорядника майна по справі №913/2979/13;

- за постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 у справі №913/2979/13 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 у справі №913/2979/13 залишено без змін;

- згідно з обліковими даними надходження та відправлення кореспонденції по господарському суду Луганської області 04.07.2014 справа №913/2979/13 в кількості 2 томів була надіслана із Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області (лист від 26.06.2014 №04-22/269); факт її надходження до останнього встановити неможливо, оскільки суд припинив свою діяльність з 21.07.2014;

- у зв'язку з проведенням антитерористичної операції питання про стан розгляду справи ніким не порушувалось перед судом;

- за ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, та призначає її до розгляду у судовому засіданні на 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.09.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив попереднє судове засідання на 24.11.2015 на 11 годин 10 хвилин;

- за ухвалою від 17.11.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області переніс судове засідання, призначене на 11 годин 10 хвилин 24.11.2015, на 11 годин 20 хвилин 02.12.2015, у зв'язку з неможливістю розгляду справи у призначений час;

- за ухвалою від 02.12.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив попереднє судове засідання на 11 годин 00 хвилин 22.12.2015;

- за ухвалою від 22.12.2015 №913/2979/13 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ СТІЛ”, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735;

- щодо заяви конкурсного кредитора ТОВ "КОМТЕХ-ГРУП":

- згідно з вимогами ст. 23 Закону строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника по даній справі настав 20.12.2013;

- в установлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “КОМТЕХ-ГРУП”, ідентифікаційний код 38475918, вул. Якубоського, буд. 12, м. Черкаси, 18029, звернувся до суду з заявою від 16.12.2013 №16/12-13-1 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5017 грн. 00 коп. заборгованості, із якої 3870 грн. 00 коп. основного боргу, який виник згідно з заявою за період з 01.03.2013 по 30.11.2013, та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору, яка за ухвалою суду від 19.12.2013 прийнята судом до провадження та призначена до розгляду;

- із заяви №16/12-13-1 від 16.12.2013 кредитора ТОВ «Комтех - Груп» з грошовими вимогами у розмірі 5017 грн. 00 коп. вбачається, що останній помилково включив до складу грошових вимог витрати по сплаті судового збору у сумі 1147 грн. 00 коп., оскільки останній не є боргом у розумінні чинного законодавства, а є судовими витратами (ст. 44 ГПК України), які, на відміну від боргу, погашаються в процедурі банкрутства в першу чергу;

- отже, за заявою обліковується розмір боргу у 3870 грн. 00 коп. за несплату орендної плати, який підлягає уточненню з урахуванням дати порушення справи про банкрутство (14.11.2013), оскільки він визначений станом на 13.12.2013, що суперечить положенням ч. 1 ст. 1 Закону (термін "грошове зобов'язання"), на що не звернув уваги і розпорядник майна боржника ОСОБА_2, визнаючи повністю заявлені грошові вимоги кредитора;

- за повідомленням від 20.12.2013 №02-11/41-12 про результати розгляду грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “КОМТЕХ-ГРУП” розпорядник майна ОСОБА_2 повідомив кредитора про те, що ним одноособово, без участі боржника, місце знаходження керівника якого на цей час невідоме, вимоги визнаються у повному обсязі та включаються до реєстру вимог кредиторів, а саме: 3 870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 1147 грн. 00 коп. сплаченого за заявою судового збору (1 черга);

- від кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “КОМТЕХ-ГРУП” надійшли додаткові пояснення від 10.01.2014 №10/01-14-1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- за ухвалою від 21.04.2016 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив судове засідання для розгляду заяви від 16.12.2013 №16/12-13-1 кредитора - ТОВ “КОМТЕХ-ГРУП” з грошовими вимогами до боржника на 10 годин 45 хвилин 21.06.2016;

- за ухвалою від 21.06.2016 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив до розгляду заяву від 16.12.2013 №16/12-13-1 кредитора - ТОВ “КОМТЕХ-ГРУП” з грошовими вимогами до боржника на 11 годин 30 хвилин 19.07.2016;

- за ухвалою від 19.07.2016 №913/2979/13 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 10 хвилин 21.09.2016;

- на адресу суду надійшов відзив №01-34/32-09 від 02.09.2016 розпорядника майна боржника ОСОБА_2 на заяву кредитора про визнання грошових вимог;

- за відзивом розпорядник майна повідомив про те, що заявлені грошові вимоги кредитора ТОВ «КОМТЕХ - ГРУП» визнаються розпорядником майна боржника в повному обсязі 3870 грн. 00 коп. основного боргу та 1147 грн. 00 коп. судового збору і включаються до реєстру вимог кредиторів по справі 913/2979/13 про банкрутство ТОВ "Маркет Стіл" та відповідно до ст. 45 Закону погашаються в наступній черговості:

- основний борг у розмірі 3870 грн. 00 коп. (4 черга);

- з урахуванням сплати судового збору за заявою кредитора в розмірі 1147 грн. 00 коп. (1 черга);

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши усі матеріали за справою та додатково надані та обставин по ній у сукупності, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 3870 грн. 00 коп. основного боргу;

- з урахуванням сплати судового збору за заявою кредитора в розмірі 1147 грн. 00 коп. та, керуючись ст.ст. 23-25, 45 Закону визнає заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 3870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- з урахуванням сплаченого судового збору за заявою кредитора в розмірі 1147 грн. 00 коп. (1 черга);

- за цих обставин суд, керуючись ст. ст. 23 - 25, 45 Закону, зобов'язує розпорядника майна боржника ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора у вищезазначеному розмірі у встановленому Законом порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 16, 17, 22-25, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати заявлені грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОМТЕХ - ГРУП» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Маркет Стіл” у розмірі 3870 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга);

- з урахуванням сплаченого судового збору за заявою кредитора в розмірі 1147 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора за п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- ТОВ “ТЕРГА-2012”, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900 (до відома);

- ТОВ “КОМТЕХ-ГРУП” ( вул. Якубоського, буд. 12, м. Черкаси, 18029) рекомендованим листом з повідомленням;

- боржнику - ТОВ “МАРКЕТ СТІЛ” за двома адресами (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610; м. Луганськ - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду );

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610) рекомендованим листом з повідомленням;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 5 прим

1- до справи;

2 - боржнику - ТОВ “МАРКЕТ СТІЛ” (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610);

3- ТОВ “КОМТЕХ-ГРУП” (вул. Якубоського, буд. 12, м. Черкаси, 18029) рекомендованим листом з повідомленням;

4 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610) рекомендованим листом з повідомленням;

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

- боржнику - ТОВ “МАРКЕТ СТІЛ”- м. Луганськ (не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

4 прим.