Ухвала від 20.09.2016 по справі 5006/38/7б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

20.09.2016р. Справа № 5006/38/7б/2012

розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області та заяву №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Суддя О.В. Попов

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились

від ліквідатора: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2012р. за заявою Маріупольського міського благодійного фонду “АЗОВМАШ”, м. Маріуполь, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ - ЗБУТ”, смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області, у зв'язку з його фінансовою неспроможністю відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), введений мораторій на задоволення вимог кредиторі; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.09.2012р. та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

22.03.2012р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.09.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.03.2013р. та ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 31.05.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 06.09.2013р.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ ЗБУТ”, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 30.04.2014р.

Ухвалою від 05.05.14р відмовлено у задоволені клопотання ліквідатора №2-1/39 від 30.04.2014р. про витребування доказів.

28.05.14р. у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді М.О. Лейби, керуючись п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу, ст.ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ - ЗБУТ”, смт. Очеретине.

На підставі повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 5006/38/7б/2012 передана на розгляд судді Гуровій А.І.

У зв'язку із знаходженням судді Гурової А.І. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.06.2014р. справа №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” смт. Очеретине, передана на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою від 05.06.14р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та понесених витрат; розгляд клопотання ліквідатора про витребування від Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області документів відкладено на 25.06.2014р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Попова О.В. справа №5006/38/7б/2012 про банкрутство ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” смт. Очеретине, тимчасово передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою суду від 25.06.14р. розгляд справи відкладено на 19.08.14р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/38/7б/2012 втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в комп'ютерній програмі “Діловодство спеціалізованого суду”.

Господарським судом Донецької області з комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” роздруковано процесуальні документи винесені в рамках даної справи та долучено до матеріалів справи.

28.07.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області та заява №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 01.08.16р. задоволено заяву судді Чорненької І.К. про самовідвід від розгляду справи №5006/38/7б/2012 та заяв арбітражного керуючого ОСОБА_1 №б/н від 26.07.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора та про поновлення втраченого провадження по справі №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ”, смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецькоїобласті.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 01.08.16 у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Чорненької І.К. справу №5006/38/7б/2012 передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно повторного автоматичного розподілу справу №5006/38/7б/2012 передано на розгляд судді Попову О.В.

Ухвалою суду від 30.08.16р. розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області та заяви №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора призначено в судовому засіданні на 20.09.2016р.

До дати судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

13.09.16р. - лист ліквідатора ОСОБА_1 №б/н від 06.09.2016, з додатками;

14.09.16р. на електронну поштову скриньку суду надійшла сканована копія клопотання ліквідатора від 14.09.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.09.16р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 20.09.16р. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.09.16р. у задоволені клопотання ліквідатора ТОВ “КЕРАМ-ЗБУТ” арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Дослідивши у судовому засіданні 20.09.16р. заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області та надані додаткові документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду ліквідатором були надані копії наступних документів: заяви про порушення справи про банкрутство від 15.02.2012р.; відзиву боржника на заяву про порушення справи про банкрутство від 20.03.2012р.; акту звірки розрахунків між ММБФ “АЗОВМАШ” та ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ» станом на 01.03.2012р.; оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “КЕРАМ - ЗБУТ” опубліковане в газеті “Голос України” №58 (5308) від 30.03.12; заяви ММБФ “АЗОВМАШ” №31 від 20.04.2012 з додатковими вимогами до боржника із розрахунком суми додатково заявлених вимог; копія договору №2/2010 від 19.07.2010р.; доповнення до заяви вих. №31 від 20.04.2012; пояснень до заяви №31 від 20.04.2012р. із розрахунком сум додатково заявлених вимог; заяви ТОВ «ДОНБАС МЕТРО СТРОЙ» про визнання кредитором; копія договору №22/02-1 від 22.02.2011р.; договору №01/02-02ФП від 01.02.2011р.; акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ «ДОНБАС МЕТРО СТРОЙ» та ТОВ “КЕРАМ - ЗБУТ” за період з 25.04.2012 по 25.04.2012р.; відзиву ліквідатора на заяви кредиторів; реєстру вимог кредиторів; протоколу загальних зборів кредиторів від 08.06.12р.; протоколів засідань комітету кредиторів від 08.06.2012р., 08.08.2012р., 04.09.2012р. 19.04.2013р. 16.10.2013р., 02.10.13р., 28.10.13р.; висновку щодо фінансового стану боржника; аналізу фінансово-господарської діяльності; копія заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство ТОВ «КЕРАМ ЗБУТ»; повідомлення про визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті Голос України” №178 (5428) від 22.09.12р.; копії звітів ліквідатора від 18.10.12р., 01.10.13р., 18.04.13р., 4.12.13р. 16.01.14р., 04.02.14р., 07.03.14р., 07.04.14р., 30.04.14р., 12.06.14р., 09.07.14р.; ухвали суду від 30.10.2013р.; копія наказу про проведення інвентаризації від 01.11.2013р.; інвентаризаційного опису основних засобів станом на 01.11.13р.; інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей станом на 01.11.13р.; копія акту інвентаризації наявності грошових коштів станом на 01.11.13р.; акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 01.11.13р.; копія відомостей результатів інвентаризації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, суд вважає за необхідне, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22, ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р., приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області, задовольнити.

2.Відновити втрачену справу №5006/38/7б/2012 про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ” смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

3. Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора відкласти на 18.10.2016р. о 10:50год. (зал судових засідань №1)

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду обгрунтовані пояснення щодо неможливості виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕРАМ-ЗБУТ”.

5. Зобов'язати комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором із заявою про згоду на таке призначення та з відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р.

Суддя О.В. Попов

Попередній документ
61552281
Наступний документ
61552283
Інформація про рішення:
№ рішення: 61552282
№ справи: 5006/38/7б/2012
Дата рішення: 20.09.2016
Дата публікації: 29.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.07.2025)
Дата надходження: 03.03.2012
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
16.03.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
28.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
23.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області