ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.09.2016Справа № 910/11214/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
до товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - не з'явився ;
від відповідача - Королецька В.А. за дов. № б/н від 01.07.16 р.;
від третьої особи на стороні позивача - не з'явився.
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. до товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
22.09.2016 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з занятістю уповноваженого представника позивача при проведенні слідчих дій.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
У судовому засіданні 18.08.2016 року представниками обох сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю дослідження додаткових доказів у справі.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Враховуючи те, що на даний час судом не з'ясовано всіх обставин справи в повному обсязі для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.
Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання позивача, неявку у судове засідання представника третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/11214/16 до 25.10.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи на 25.10.16 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова