"19" вересня 2016 р. Справа № 907/442/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району
До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
Про стягнення 217742,54 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Чекан В.В., предст. за дов. від 29.12.15 №168;
від відповідача - ОСОБА_1, підприємець; ОСОБА_3, предст. за дов. від 13.09.16;
ОСОБА_4, інженера І категорії СВЕБ ПАТ "Закарпаттяобленерго";
СУТЬ СПОРУ: стягнення 217742,54 грн. збитків за порушення умов договору
Відповідач подав суду письмовий відзив на позов, яким вимоги позивача заперечує повністю.
В судове засідання в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України з"явився та надав усні пояснення з приводу предмету спору інженер І категорії СВЕБ ПАТ "Закарпаттяобленерго".
У зв"язку з великим обсягом матеріалів уповноважений представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів з метою з"ясування всіх обставин справи та надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів, відклавши розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення справи №907/442/16 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2016 р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача -
- письмові пояснення на відзив відповідача;
- докази проведення останньої технічної перевірки лічильника відповідача;
відповідача -
- додаткові обгрунтування з врахуванням отриманого в судовому засіданні відео про проведення перевірки.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.