"26" вересня 2016 р. Провадження 9/903/695/16
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/695/16
за позовом: Приватного підприємства «ФОРЕСТ-УКРАЇНА», м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФРУКТ» ЛТД, м. Ковель, Волинська область
про стягнення 113897,08 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 12.10.2016р. на 10:30 год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; статутні документи ПП «ФОРЕСТ-УКРАЇНА»; проектно-кошторисну документацію на проведення робіт по договору №29/04-2015 від 29.04.2015р.(проектні завдання, робочі креслення, зведення витрат, кошторисно-фінансові розрахунки тощо); деталізований розрахунок основної заборгованості зведений в одну таблицю; докази здійснення відповідачем часткових проплат(платіжні доручення, квитанції, банківські виписки тощо); додаткові пояснення, в яких конкретизувати прохальну частину позовної заяви, враховуючи зміст позовних вимог(виокремити основну заборгованість, інфляційні втрати, 3% річних); додаткове обґрунтування початку прострочення оплати відповідачем, а саме з 12.01.2016р.; оригінали доказів направлення позовної заяви з додатками відповідача(опис вкладення, фіскальний чек); оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4.2. Відповідачу: статутні документи ТОВ «АГРОФРУКТ» ЛТД; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п5 ст81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк