19.09.16р. Справа № 904/5554/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг", Донецька область, м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", м. Дніпро
про витребування майна вартістю 896 192,90 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 90 від 20.07.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 04.01.2016р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про витребування майна вартістю 896 192,90 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору субпідряду № 274-1/14 від 21.03.2014р., в частині повернення матеріалів.
Ухвалою суду від 06.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.08.2016р.
Ухвалою від 04.08.2016р. розгляд справи відкладено на 18.08.2016 р.
17.08.2016р. відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної з нею справи.
18.06.2016р. позивач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Ухвалою суду від 18.08.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 21.09.2016р. включно.
В засіданнях оголошувались перерви: з 18.08.2016р. до 12.09.2016р.; з 12.09.2016р. до 19.09.2016р.
12.09.2016р. відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -
21.03.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" (субпідрядник) було укладено договір субпідряду № 274-1/14 (далі - договір).
З метою виконання робіт з будівництва комплексу установки із вдування пиловугільного палива в доменні печі № 1, 3, 5 ПАТ «ЄМЗ» генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати в порядку і на умовах цього договору роботи монтажу огороджувальних конструкцій будівлі пилепідготовчого відділення в рамках реалізації інвестиційного проекту «Будівництво установок для вдування пиловугільного палива в доменні печі № 1, 3 і 5 ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» в повному обсязі основних і супутніх робіт в їх комплексі - іменовані далі по тексту «роботи» (п. 1.1. договору).
Генпідрядник зобов'язується надати субпідряднику об'єкт для виконання робіт, прийняти та оплатити виконані роботи в порядку в терміни, передбачені цим договором (п. 1.2. договору).
Склад і обсяги робіт, які доручаються для виконання субпідряднику, визначені проектною документацією, перелік якої зазначено в додатку № 1 і є невід'ємною частиною договору і яка передається генпідрядником субпідряднику за актом прийому-передачі. Склад і обсяги робіт можуть бути переглянуті в процесі будівництва у разі внесення змін до проектно-кошторисної документацію в порядку, передбаченому п. 53 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 з подальшими змінами і доповненнями (далі - загальні умови). У разі внесення таких змін до проектно-кошторисної документації, термін виконання робіт та/або вартість виконання робіт за договором підлягають коригуванню. Рішення про зміну термінів і вартості, передбачених умовами цього договору, оформляється сторонами у вигляді додаткових угод до цього договору (п. 1.3. договору).
Терміни виконання робіт за цим договором визначаються графіком виконання робіт (додаток № 2), який є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.1. договору).
Датою фактичного закінчення робіт є дата підписання генпідрядником ОСОБА_3 приймання виконаних робіт, передбачених цим договором (п. 2.4. договору).
Вартість за цим договором становить 5 718 517,52 грн. без урахування ПДВ. Крім того, генпідрядник оплачує ПДВ за ставкою 20% чинної на момент укладення договору, у розмірі 1 143 703,51 грн. Всього вартість робіт за договором з ПДВ становить 6 862 221,03 грн. (п. 3.1. договору).
Вартість робіт визначається на підставі кошторисів з розрахунком за видами і обсягами робіт на підставі одиничних розцінок (додаток №3), які є невід'ємною частиною договору. Вартість робіт, визначена в п.3.1 даного договору, є твердою (п. 3.2. договору).
Оплата генпідрядником виконаних робіт здійснюється поетапно (щомісячно) протягом 30 календарних днів від дати підписання сторонами відповідних актів здачі-приймання виконаних робіт, складених за типовою формою (додаток №7), в розмірі 100% від вартості виконаних у відповідному місяці будівельно-монтажних робіт на підставі наданих субпідрядником рахунків і податкових накладних. При цьому генпідрядник, здійснюючи розрахунок, має право утримувати з платежу суми неустойок і штрафів, передбачених розділом 14 даного договору (п. 4.1. договору).
Оплата генпідрядником виконаних субпідрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника (п. 4.2. договору).
Роботи виконуються на території ПАТ "Єнакіївський металургійний завод", м Єнакієве Донецької області, Україна, в суворій відповідності з умовами даного договору і проектно-кошторисною документацією (п. 6.1. договору).
Роботи виконуються з матеріалів і засобами субпідрядника, за винятком покрівельних і стінових сендвіч-панелей, поставку яких виконує генпідрядник (п. 8.1. договору).
Витрата сендвіч-панелей, нащельників і комплектуючих до них визначається відповідно до затверджених специфікацій (Додаток №8). Норми витрати інших матеріалів визначаються згідно з проектною документацією, яка є додатком до цього договору (п. 8.2. договору).
При передачі генпідрядником матеріалів субпідряднику, сторони оформляють ОСОБА_3 на передачу основних і допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин і деталей - форми 01 (Додаток №9) (п. 8.4. договору).
Невикористані матеріали генпідрядника підлягають поверненню субпідрядником протягом 3 днів з моменту закінчення виконання всіх робіт за цим договором або за окремими обсягами (об'єктам, етапам, видам). ОСОБА_3 Форми № 01, що підтверджує повернення невикористаних матеріалів замовнику, є підставою для не підписання генпідрядником ОСОБА_3 здачі-приймання виконаних робіт (п. 8.8. договору).
Протягом 3 (трьох) днів з моменту закінчення виконання всіх робіт за цим договором субпідрядник направляє генпідряднику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення (п. 11.1. договору).
3а невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України (п. 14.1. договору).
Цей договір діє до 31 грудня 2014 року. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов'язань (в тому числі гарантійних) за цим договором (п. 19.5. договору).
За всіма видами зобов'язань і відповідальності сторін встановлюється загальний строк позовної давності тривалістю три роки (за винятком строків позовної давності, що перевищують трирічний період відповідно до чинного законодавства України) (п. 19.6. договору).
Сторонами підписано та скріплено печатками додатки до договору: № 3.1 «Локальний кошторис № 2-1-1/02-001-011-012.000.004.16-АР1 на архітектурні рішення будівля ППО» (а.с. 21-22), № 3.2 «Локальний кошторис № 2-1-1/02-001-011-012.000.004.16-АР2 на архітектурні рішення» (а.с. 22-23), № 3.3 «Локальний кошторис № 2-1-1/02-001-011-012.000.004.16-АР3.СМ на архітектурні рішення. Електроприміщення будівлі ППО в осях В-А. будівля ППО» (а.с.23-25), № 8.1 «Специфікація № 1 комплектуючі для кріплення стінових панелей АР-1» (а.с.28), № 8.2 «Специфікація № 2 покрівельні панелі та комплектуючі для покрівельних панелей АР-1» (а.с.29), № 8.3 «Специфікація № 3 нащільники та комплектуючі для покрівельних та стінових панелей АР-1» (а.с.29), № 8.4 «Специфікація № 4 стінові панелі АР-1 вісь 1» (а.с.30), № 8.5 «Специфікація № 5 стінові панелі АР-1 вісь 5» (а.с.30), № 8.6 «Специфікація № 6 стінові панелі АР-1 вісь В» (а.с.31), № 8.7 «Специфікація № 7 стінові панелі АР-1 вісь Е» (а.с.31), № 8.8 «Специфікація № 8 нащільники та комплектуючі для стінових та покрівельних панелей АР-2» (а.с.32), № 8.9 «Специфікація № 9 стінові та покрівельні панелі та комплектуючі для їх монтування АР-2» (а.с.32-33), № 8.10 «Специфікація № 10 нащільники та метеріали для їх монтування стінових та покрівельних панелів АР-3» (а.с.33), № 8.11 «Специфікація № 11 стінові та покрівельні панелі з кріпленням АР-3» (а.с.34).
18.04.2014р. сторони підписали та скріпили печатками додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 38), в якій дійшли згоди пункт 1.1. договору викласти в такій редакції: « 1.1.З метою виконання робіт з будівництва комплексу установки із вдування пиловугільного палива в доменні печі № 1, 3,5 ПАТ« ЄМЗ» генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати в порядку і на умовах цього договору роботи по монтажу огороджувальних конструкцій будівлі ППО, приміщення вентильного стенду ДП№3, ДП№5, розподільного пристрою і розподільної станції кисню та азоту ДП№3 і ДП№5 установки з приготування і вдування ПВП в сурми доменних печей №1,3,5 ПАТ «ЄМЗ» в рамках реалізації проекту: «Будівництво комплексу установки із вдування пиловугільного палива в доменні печі №1, 3 та 5 Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» в повному обсязі основних і супутніх робіт в їх комплексі - іменовані далі по тексту «роботи». Пункт 2.1 викласти в такій редакції: « 2.1 Терміни виконання робіт за цим договором визначаються графіками виконання робіт (Додаток № 2 і Додаток №12), які є невід'ємною частиною цього договору». У зв'язку з дорученням додаткових робіт на загальну суму 1 245 922 грн. 38коп. без урахування ПДВ пункт 3.1. договору викласти в такій редакції: « 3.1. Вартість робіт за цим договором становить 6 964 439грн 90коп. Крім того, генпідрядник оплачує ПДВ за ставкою 20%, що діє на момент укладення договору, в розмірі 1 392 887,98 грн. Всього вартість робіт за договором з урахуванням ПДВ становить 8 357 327,88 грн. Змінити додаток №1 до договору №274-1 / 14 від 21 березня 2014 р, виклавши його в новій редакції - перелік проектної документації на виконання робіт з монтажу конструкцій будівлі ППО, приміщення вентильного стенду ДП№3, ДП№5, розподільного пристрою і розподільчої станції кисню та азоту ДП№3 і ДП№5 установки з приготування і вдування ПВП в сурми доменних печей №1,3,5 ПАТ «ЄМЗ» в рамках реалізації проекту: «Будівництво комплексу установки із вдування пиловугільного палива в доменні печі №1, 3 і 5 Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (ОСОБА_4). Доповнити договір додатками № 3.4, № 3.5, №3.6, № 3.7. Доповнити договір Додатками №12 - Графіки виконання робіт монтажу огороджувальних конструкцій будівлі ППО, приміщення вентильного стенду ДП№3, ДП№5, розподільного пристрою і розподільної станції кисню та азоту ДП№3 і ДП№5 установки з приготування і вдування ПВП в сурми доменних печей №1,3,5 ПАТ «ЄМЗ» в рамках реалізації проекту: «Будівництво комплексу установки із вдування пиловугільного палива в доменні печі №1,3 та 5 Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод».
15.05.2014р. сторони підписали додаткову угоду № 2 до договору (а.с. 44), в якій вирішили анулювати додатки № 3.1 і № 3.3 договору субпідряду № 274-1 / 14 від 21.03.2014 р. і ввести в дію додаток №3.1 змін. і №3.3 змін. без зміни загальної вартості за договором.
28.11.2014р. сторонами укладено додаткову угоду № 3 до договору (а.с. 49), якою узгоджено, у зв'язку з дорученням додаткових робіт по монтажу огороджувальних конструкцій будівлі пилепідготовчого відділення (ППО) установки з приготування і вдування ПВП в сурми доменних печей №1, 3, 5 ПАТ «ЄМЗ» на загальну суму 17 188,85 грн. без урахування ПДВ, без зміни загального терміну робіт за договором, внести зміни до пункту 3.1. договору, викласти в такій редакції: « 3.1. Вартість робіт за цим договором становить 6 981 628,75 грн. без урахування ПДВ. Крім того, генпідрядник оплачує ПДВ за ставкою 20%, що діє на момент укладення договору, в розмірі 1 396 325,75 грн. Всього вартість робіт за договором з урахуванням ПДВ становить 8 377 954,50 грн.» Пункт 3.2. договору викласти в такій редакції: « 3.2. Вартість робіт визначається на підставі Кошторисів з розрахунком за видами і обсягами робіт на підставі одиничних розцінок (Додатки № 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8,), які є невід'ємною частиною договору. Вартість робіт, визначена в п.3.1 даного договору, є твердою. Зміна обсягів і видів робіт, а також виявлення в процесі виконання даного договору додаткових робіт, які не виходять за рамки переданої субпідряднику робочої проектно-кошторисної документації, не призводить до зміни визначеної в п.3.1. даного договору загальної вартості робіт».
28.12.2014р. сторонами підписано та скріплено печатками додаткову угоду № б/н до договору (а.с. 51), в якій сторони дійшли згоди внести зміни в п.19.5. договору, виклавши його в такій редакції: « 19.5. Цей договір діє до « 31» грудня 2016 року. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов'язань (в тому числі гарантійного) за цим договором».
З матеріалів справи вбачається наступне.
Щодо 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003:
Передано позивачем відповідачу за актами на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт:
- № 301 від 19.02.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 30,05 кв.м. (а.с. 52);
- № 293 від 18.04.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 246,47 кв.м. (а.с. 53);
- № 309 від 15.05.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 139,46 кв.м. (а.с. 54);
- № 341 від 16.07.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 169,12 кв.м. (а.с. 55);
- № 354 від 22.12.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 136,04 кв.м. (а.с. 56);
- № 355 від 26.12.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 35,42 кв.м. (а.с. 57);
- № 4 від 04.02.2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 226,1 кв.м. (а.с. 58);
- № 8 від 31.03.2015р. про передачу 0,6/0,6 Сендвіч-панелейSPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 65,7 кв.м. (а.с. 59).
Всього передано 1048,36 кв.м.
Повернуто відповідачем позивачу за актами на матеріали, деталі, вузли, конструкції, устаткування та інші товарно-матеріальні цінності замовника, витрачені при проведені робіт та актами на передачу матеріалів, деталів, вузлів, конструкції, устаткування та інших товарно-матеріальних цінностей виконавця замовнику для повернення на склад:
- № 1 від 25.04.2014р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 30,05 кв.м. (а.с. 60);
- № 37 від 01.12.2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 60,40 кв.м. (а.с. 61);
- № 8 від 10.08.2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 57,56 кв.м. (а.с. 62);
- № 14 від 26.08.2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 169,12 кв.м. (а.с. 63);
- № 3 від квітня 2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 136,04 кв.м. (а.с. 64);
- № 4 від квітня 2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 35,42 кв.м. (а.с. 65);
- № 6 від квітня 2015р. про передачу 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 226,1 кв.м. (а.с. 66).
Всього повернуто/використано 714,69 кв.м.
Таким чином неповернутими залишились 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 333,67 кв.м. (1 048,36 кв.м. - 714,69 кв.м.) на суму 92 760,26 грн. (333,67 кв.м. х 278,00 грн./кв.м.).
Щодо ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006:
Передано позивачем відповідачу за актами на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт:
- № 4 від 04.02.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 41,536 кв.м., (а.с. 58);
- № 328 від 05.06.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 31,152 кв.м., (а.с. 67);
- № 331 від 20.06.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 28,556 кв.м. (а.с. 68);
- № 337 від 10.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 20,77 кв.м., (а.с. 69);
- № 9 від 02.04.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 2,596 кв.м. (а.с. 73);
- № 352 від 17.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 25,96 кв.м. (а.с. 71);
- № 349 від 10.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 51,92 кв.м., (а.с. 70).
Всього передано 202,49 кв.м.
Повернуто відповідачем позивачу за актами на передачу матеріалів, деталів, вузлів, конструкції, устаткування та інших товарно-матеріальних цінностей виконавця замовнику для повернення на склад:
- № 4 від 10.08.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 34,74 кв.м. (а.с. 74);
- № 7 від 10.08.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 73,99 кв.м. (а.с. 75).
Всього повернуто 108,73 кв.м.
Таким чином неповернутими залишились ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 93,76 кв.м. (202,49 кв.м. - 108,73 кв.м.) на суму 21 555,42 грн. (93,76 кв.м. х 229,90 грн./кв.м.).
Щодо ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006:
Передано позивачем відповідачу за актами на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт:
- № 301 від 19.02.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 166,936 кв.м. (а.с. 52);
- № 354 від 22.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 96,981 кв.м. (а.с. 56);
- № 355 від 26.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 54,912 кв.м. (а.с. 57);
- № 4 від 04.02.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 177,876 кв.м. (а.с. 58);
- № 8 від 31.03.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 82,687 кв.м. (а.с. 59);
- № 328 від 05.06.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 591,802 кв.м. (а.с. 67);
- № 331 від 20.06.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 555,978 кв.в. (а.с. 68);
- № 337 від 10.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 167,834 кв.м. (а.с. 69);
- № 349 від 10.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 214,192 кв.м. (а.с. 70);
- № 352 від 17.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 324,915 кв.м., (а.с. 71);
- № 256 від 19.02.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 336,974 кв.м., (а.с. 76);
- № 261 від 21.03.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 247,687 кв.м. (а.с. 79);
- № 262 від 21.03.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 98,692 кв.м. (а.с. 80);
- № 280 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 39,82 кв.м. (а.с. 81);
- № 310 від 14.05.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 97,866 кв.м. (а.с. 84);
- № 312 від 14.05.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 952,292 кв.м. (а.с. 85);
- № 311 від 15.05.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 8,317 кв.м. (а.с. 86);
- № 340 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 78,595 кв.м. (а.с. 90);
- № 346 від 13.11.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 263,45 кв.м. (а.с. 91);
- № 347 від 04.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 190,937 кв.м. (а.с. 92);
- № 348 від 04.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 72,1 кв.м. (а.с. 93);
- № 350 від 10.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 44,055 кв.м. (а.с. 95);
- № 351 від 17.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 263,45 кв.м. (а.с. 96);
- № 353 від 17.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 178,718 кв.м. (а.с. 98);
- № 356 від 26.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 46,97 кв.м. (а.с. 101);
- № 357 від 26.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 131,78 кв.м. (а.с. 102);
- № 5 від 04.02.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 395,285 кв.м. (а.с. 104).
Всього передано 5 881,101 кв.м.
Повернуто відповідачем позивачу за актами на матеріали, деталі, вузли, конструкції, устаткування та інші товарно-матеріальні цінності замовника, витрачені при проведені робіт та актами на передачу матеріалів, деталів, вузлів, конструкції, устаткування та інших товарно-матеріальних цінностей виконавця замовнику для повернення на склад:
- № 1 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 72,87 кв.м., (а.с. 60);
- № 3 від квітня 2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 279,20 кв.м. (а.с. 64);
- № 3 від квітня 2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 75,554 кв.м. (а.с. 64);
- № 6 від квітня 2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 718,6 кв.м. (а.с. 66);
- № 1 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 77,935 кв.м. (а.с. 106);
- № 1 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 272,898 кв.м. (а.с. 107);
- № 2 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 1229,64 кв.м. (а.с. 109);
- № 1 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 30,42 кв.м. (а.с. 110);
- № 3 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 3,27 кв.м. (а.с. 111);
- № 3 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 15,260 кв.м. (а.с. 112);
- № 3 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 20,00 кв.м. (а.с. 113);
- № 3 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 111,52 кв.м. (а.с. 113);
- № 4 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 197,18 кв.м. (а.с. 114);
- № 4 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 983,3 кв.м. (а.с. 115);
- № 5 від 26.08.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 15,35 кв.м. (а.с. 116);
- № 2 від 26.08.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 39,418 кв.м. (а.с. 117);
- № 5 від 10.08.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 232,804 кв.м. (а.с. 118);
- № 6 від 10.08.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 412,22 кв.м. (а.с. 119);
- № 33 від 20.11.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 95,25 кв.м. (а.с. 120);
- № 34 від 20.11.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 79,05 кв.м. (а.с. 121);
- № 42 від 11.01.2016р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 144,98 кв.м. (а.с. 122);
- № 44 від 22.02.2016р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 39,127 кв.м. (а.с. 123);
Всього повернуто 5 145,846 кв.м.
Таким чином неповернутими залишились ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 735,255 кв.м. (5 881,101 кв.м. - 5 145,846 кв.м.) на суму 169 035,12 грн. (735,255 кв.м. х 229,90 грн./кв.м.).
Щодо ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006:
Передано позивачем відповідачу за актами на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт:
- № 354 від 22.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 32,565 кв.м. (а.с. 56);
- № 256 від 19.02.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 153,428 кв.м. (а.с. 76);
- № 261 від 21.03.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 352,462 кв.м. (а.с. 79);
- № 310 від 14.05.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 250,091 кв.м. (а.с. 84);
- № 280 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 98,098 кв.м. (а.с. 81).
Всього передано 886,644 кв.м.
Повернуто відповідачем позивачу за актами на матеріали, деталі, вузли, конструкції, устаткування та інші товарно-матеріальні цінності замовника, витрачені при проведені робіт та актами на передачу матеріалів, деталів, вузлів, конструкції, устаткування та інших товарно-матеріальних цінностей виконавця замовнику для повернення на склад:
- № 1 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 292,243 кв.м. (а.с. 107);
- № 1 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 81,12 кв.м. (а.с. 110);
- № 1 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 24,00 кв.м. (а.с. 110);
- № 3 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 36,67 кв.м. (а.с. 113);
- № 4 від 16.07.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 648,02 кв.м. (а.с. 114);
- № 5 від 26.08.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 87,8 кв.м. (а.с. 116);
- № 2 від 26.08.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 28,522 кв.м. (а.с. 117);
- № 2 від 26.08.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 47,69 кв.м. (а.с. 117);
- № 2 від 25.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 1 323,550 кв.м. (а.с. 137);
- № 3 від 10.08.2015р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 47,150 кв.м. (а.с. 143).
Всього повернуто 2 616,765 кв.м.
З вищенаведеного вбачається, що відповідачем вказаних панелей повернуто більше ніж було передано позивачем.
Враховуючи вищевказане, позовні вимоги в частині повернення позивачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 541,122 кв.м. на суму 149 349,67 грн. задоволенню не підлягають.
Господарський суд зазначає, що акти на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт:
- № 259 від 17.03.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 808,962 кв.м. на суму 185 980,36 грн. (а.с. 78);
- № 281 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 732,691 кв.м. на суму 168 445,66 грн. (а.с. 82);
- № 292 від 18.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 474,408 кв.м. на суму 109 066,40 грн. (а.с. 83);
- № 250 від 03.02.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 1898,93 кв.м. на суму 524 104,68 грн. (а.с. 126);
- № 359 від 03.02.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 186,824 кв.м. на суму 51 563,42 грн. (а.с. 127);
- № 260 від 17.03.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 135,685 кв.м. на суму 37 449,06 грн. (а.с. 129);
- № 279 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 40,194 кв.м. на суму 11 093,54 грн. (а.с. 131);
- № 358 від 22.12.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 9,61 кв.м. на суму 2 652,36 грн. (а.с. 135), підписані сторонами на виконання договору № В1.P03.F04.003.03-17.07 від 17.07.2013р., однак предметом спору по даній справі є витребування майна внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору субпідряду № 274-1/14 від 21.03.2014р. Враховуючи вищевикладене, передача ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 2 016,061 кв.м. на суму 463 492,42 грн. та ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 2 271,243 кв.м. на суму 626 863,06 грн. здійснювалась на виконання іншого договору.
Акт на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт № 280 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 98,098 кв.м., ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 39,82 кв.м. на загальну суму 36 229,67 грн. (а.с. 81) також підписаний сторонами на виконання договору № В1.P03.F04.003.03-17.07 від 17.07.2013р., однак у судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінал акту на передачу матеріалів, деталей, вузлів, конструкцій, устаткування і інших товарно-матеріальних цінностей замовника виконавцю для проведення робіт № 280 від 04.04.2014р. про передачу ОСОБА_5 SPB150 WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 98,098 кв.м., ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 39,82 кв.м. на суму 36 229,67 грн., підписаний сторонами на виконання договору субпідряду № 274-1/14 від 21.03.2014р. Копія акту міститься в матеріалах справи.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України).
Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник (ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України).
Якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок (ч. 1 ст. 840 Цивільного кодексу України).
Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків (ч. 2 ст. 840 Цивільного кодексу України).
Підрядник зобов'язаний вживати усіх заходів щодо збереження майна, переданого йому замовником, та відповідає за втрату або пошкодження цього майна (ч. 1 ст. 841 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Доказів повернення матеріалів та обладнання, а саме: 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 333,67 кв.м.; ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 93,76 кв.м.; ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 735,255 кв.м., чи сплати позивачу вартості неповернутих матеріалів та обладнання у розмірі 283 350,80 грн. (92 760,26 грн. + 21 555,42 грн. + 169 035,12 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
12.09.2016р. відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» є режимним об'єктом під воєнізованою охороною та контрольно-пропускними пунктами, через які як завозиться будь-яке майно та матеріали та вивозиться тільки згідно з листами Генерального підрядника за договором №274-1/14 від 21.03.2014 року. В матеріалах справи відсутні листи, якими позивач дозволяє вивезти матеріали за територію будівельного майданчика Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», що свідчить про те, що відповідач ніяким іншим шляхом не міг вивезти вказані позивачем матеріали.
Господарський суд зазначає, що належним доказом повернення чи використання матеріалів та обладнання є підписані сторонами та скріплені їх печатками акти. Листи, якими позивач дозволяє вивезти матеріали за територію будівельного майданчика Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» не є належними доказом повернення чи використання матеріалів та спірного обладнання.
Також відповідач зазначив, що позивач передав спірні матеріали іншій будівельній компанії. Однак належних та допустимих доказів на підтвердження наведених ним пояснень до суду не подав.
З огляду на викладене, суд вважає твердження відповідача, наведені у відзиві, безпідставними.
Таким чином, позовні вимоги щодо повернення майна: 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 333,67 кв.м. на суму 92760,26 грн.; ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 93,76 кв.м. на суму 21 555,42 грн.; ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 735,255 кв.м. на суму 169 035,12 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
17.08.2016р. відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що станом на 18.08.2016р. в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/3221/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" про стягнення 453 945,26 грн. Предметом вказаної справи є стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг", яка виникла на підставі не підписаних ТОВ "Метінвест Інжинірінг" актів виконаних робіт згідно договору підряду № 274-1/14 від 21.03.2014р., у зв'язку із чим просить зупинити провадження по справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 905/3221/15.
За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому пов'язаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на оцінку доказів у справі, щодо якої вирішується питання про зупинення. Зокрема, йдеться й про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2, 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Отже, приймаючи рішення щодо зупинення провадження у справі, суд на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, які є підставою для зупинення провадження.
У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що позивач при розрахунку не врахував матеріали, що були витрачені при проведенні робіт відповідно до актів на матеріали, деталі, вузли, конструкції, устаткування та інші товарно-матеріальні цінності замовника, витрачені при проведені робіт № 4 від квітня 2015р., № 3 від квітня 2015р., № 6 від квітня 2015р. Однак з матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку (а.с. 4-5) позивач врахував матеріали витрачені відповідно до вищевказаних актів.
Таким чином, оскільки у поданому клопотанні відповідач не довів, що вказане рішення може вплинути на розгляд цієї справи, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню.
Позовна заява подана позивачем до суду 06.07.2016р., про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії господарського суду в правому нижньому куті першої сторінки позовної заяви (а.с. 3). За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року становить 1 378 грн. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 19 610,74 грн. згідно з платіжним дорученням №1416 від 01.07.2016р., замість 13 442,89 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 6 167,85 грн. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, щонадмірно сплачений судовий збір в розмірі 6 167,85 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача - 9 192,25 грн. (68,38 %), на відповідача - 4 250,64 грн. (31,62 %).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" (49000, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 23А, ідентифікаційний код 36573617) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5, ідентифікаційний код 37732376) майно:
- 0,6/0,6 ОСОБА_5 SPC140/100W TL 0.6/0.6 POL/POL RAL 3020/9003 у кількості 333,67 кв.м. на суму 92760,26 грн.;
- ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 3020/9006 у кількості 93,76 кв.м. на суму 21555,42 грн.;
- ОСОБА_5 SPB100WLL POL/POL RAL 9006/9006 у кількості 735,255 кв.м. на суму 169 035,12 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" (49000, м. Дніпро, вул. Будьонного, буд. 23А, ідентифікаційний код 36573617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжинірінг" (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5, ідентифікаційний код 37732376) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4250,64 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 26.09.2016
Суддя ОСОБА_6