21 вересня 2016 р. Справа № 5/131-09
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області
про визнання банкрутом
за участю :
арбітражний керуючий Белінська Н.О.
ПАТ "Державний ощадний банк України" : Черниш В.М. - за довіреністю
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" : Кудельський А.А. - за довіреністю
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження по справі №5/131-09 за заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання банкрутом. Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації.
Ухвалою суду від 21.06.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. у справі № 5/131-09 на 3 місяці - до 21.09.2016 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2016 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ПАТ "Державний ощадний банк України", ТОВ "Фінансова компаня "Довіра та Гарантія" та арбітражний керуючий Белінська Н.О..
21.09.2016 року в судовому засіданні, суд розглянув подані ліквідатором боржника проміжний звіт № 02-04/723 від 20.09.2016 року про виконану роботу по даній справі та клопотання ліквідатора № 02-04/724 від 20.09.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, в зв'язку з тим, що ПАТ "Банк Національний кредит", в якому приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Смірнова А.О., зберігала на депозитному рахунку кошти за реалізацію майна банкрута не ліквідовано.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.
Проміжний звіт ліквідатора слід прийняти до відома.
Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволити.
Також, судом встановлено, що 22.08.2016 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшла заява № 02-04/645 від 23.08.2016 року із проханням звільнити її від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 5/131-09.
Подана заява мотивована тим, що на даний час у арбітражного керуючого Белінської Н.О. в провадженні перебуває 10 справ про банкрутство, що призводить до великої завантаженості.
В судовому засіданні арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала вищезазначену заяву. Представники кредиторів щодо даної заяви не заперечили.
Суд, розглянувши вказану заяву, заслухавши учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Оскільки провадження у справі № 5/131-09 порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19 січня 2013 року, суд дійшов висновку, що у даній справі застосуванню підлягають положення Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року.
Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року) арбітражний керуючий, зокрема, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-04/645 від 23.08.2016 року про звільнення від виконання повноважень ліквідатора боржника та достроково припинити обов'язки ліквідатора - арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі № 5/131-09.
Крім того, враховуючи викладене, судом 21.09.2016 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника - СПД ОСОБА_1 у справі № 5/131-09.
Згідно довідки від 21.09.2016 року, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво №1019 від 03.07.2013 року) для призначення ліквідатором боржника - СПД ОСОБА_1 у справі № 5/131-09.
За таких обставин, слід зобов'язати арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича подати до суду заяву про надання згоди на участь у даній справі.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 86, 115 ГПК України, суд, -
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-04/723 від 20.09.2016 року про виконану роботу по справі №5/131-09 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у справі № 5/131-09 на 3 місяці - до 21.12.2016 року.
3. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-04/645 від 23.08.2016 року про звільнення від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 5/131-09.
4. Припинити повноваження ліквідатора боржника - СПД ОСОБА_1 у справі № 5/131-09 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
5. Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича надати заяву на участь у справі № 5/131-09.
6. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.16 року о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 12 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2;
3 - ПАТ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинської області, 43005;
4 - УПФ у Вінницькому районі Вінницької області;
5 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Київ, вул. Жилянська, 43;
6 - ПП "Баядера" - м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17;
7 - ПАТ ВТБ Банк в особі Вінницької філії - м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2;
8 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - м. Київ, вул. Андріївська, 4;
9 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк"- 21022 м. Вінниця, вул. Київська, 114;
10 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, 8, поверх, 6, оф. 32;
11 - арбітражний керуючий Белінська Н.О. - АДРЕСА_3;
12 - арбітражний керуючий Мачульний О.І. (АДРЕСА_1, 17600).