Справа № 761/28881/16-ц
Провадження № 2/761/7145/2016
26 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки спільної власності в натуру, -
У серпні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: уточнити зміст позовних вимог, а саме зазначити частку земельної ділянки для обслуговування будинку та прибудинкової території яку просить виділити у власність, підстави, обґрунтування, а також надати належної якості додатки до позовної заяви та копію додатків відповідно до кількості відповідачів.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було уточнено зміст позовних вимог, а саме зазначено частку земельної ділянки для обслуговування будинку та прибудинкової території яку просить виділити у власність, підстави, обґрунтування.
Однак, позивачем надано додатки до позовної заяви та копію додатків відповідно до кількості відповідачів неналежної якості.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви з заявою про забезпечення доказів позивач не звертався.
У зв'язку із тим, що викладені в ухвалі суду від 16 серпня 2016 року недоліки в повному обсязі не усунуті, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки спільної власності в натуру - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя