Дата документу 20.09.2016 Справа № 554/6906/16-п
Іменем України
20 вересня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
розглянувши в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В провадженні суду перебуває вказаний адміністративний матеріал.
Відповідно до протоколу серії АП2 № 109227 від 19.08.2016 року зазначено, що 19.08.2016 року о 09 год. 10 хв. в м. Полтава від вул. Героїв АТО водій керувавши т.з. «TOYOTA Yaris» ВІ 6701 СЕ перед початком обгону не переконався , що водій який рухався по тій самій смузі не надав сигналу про намір поверенення ліворуч , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду з увімкненими показником та виконував цей маневр, внаслідок пригоди обидва т.з. отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, ОСОБА_2 також заперечував проти складеного відносно нього протоколу вину не визнає .
Відповідно до протоколу серії АП2 № 114363 від 19.08.2016 року зазначено, що 19.08.2016 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО , 85 в м. Полтава не впевнився безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем. «TOYOTA Yaris» ВІ 6701 СЕ , який рухався в попутному напрямку.
Враховуючи, що сторони заперечують свою вину у даній дорожньо-транспортній ситуації, суд вважає за необхідне призначити по справі експертно- автотехнічну експертизу для підтвердження чи спростування їх показів.
Керуючись ст. 273 КУпАП України, суд,-
Призначити по адміністративній справі ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі запитання:
1.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти виникненню даної дорожньо-транспортної пригоди?
2.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічну можливість запобігти виникненню даної дорожньо-транспортної пригоди?
3.Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 , ОСОБА_1В невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
4. Чи маються в діях водія автомобіля НОМЕР_1 , ОСОБА_2
невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
Проведення експертного автотехнічного дослідження доручити експертам Полтавського філіалу Харківського інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 за адресою м. Полтава, вул. Чураївни 1/1 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.В. Андрієнко