пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Про повернення апеляційної скарги
26.09.2016 року справа № 905/2419/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від07.09.2016 року
у справі№ 905/2419/16 (суддя І.А. Бойко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область
простягнення заборгованості у розмірі 345 000, 00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року по справі № 905/2419/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс» м. Дружківка, Донецька область (код ЄДРПОУ: 34449968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ (код ЄДРПОУ: 34480657) заборгованість у розмірі 345 000, 00 грн., судовій збір у розмірі 5 175, 00 грн.
На вказане рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Отже, відповідно до вищезазначених норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 5 692, 50 грн.
Згідно з актом відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду № 02-56/91 від 20.09.2016 року по справі № 905/2419/16 під час розкриття конверта (пакету), надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область не виявлено, зазначеного у додатку до апеляційної скарги № 12/09-16 від 12.09.2016 року на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року - доказу сплати судового збору. Тобто, до апеляційної скарги відповідачем не додано доказів, які підтверджують докази сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітталсервіс", м. Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2016 року у справі № 905/2419/16.
Справу № 905/2419/16 - повернути до господарського суду Донецької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 12/09-16 від 12.09.2016 року з дод. усього на 6 арк., поштовий конверт, копія акту канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 02-56/91 від 20.09.2016 року.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС.