[1]
23 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання покупцем за договором купівлі-продажу та усунення перешкод у користуванні житлом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року,
рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року позов було задоволено частково, позов третьої особи задоволено. Не погоджуючись з рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позо задовольнити у повному обсязі, в задоволенні позову третьої особи - відмовити.
При подачі апеляційної скарги апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 540 грн. 90 коп., однак їй слід сплатити 4 076 грн. 82 коп.
Частиною 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватись ним так само з урахуванням розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
В даному випадку, позивач оскаржує рішення суду в частині вирішення первісного позову та позову третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 110 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У зв'язку з цим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку - надання оригіналу документа про сплату через банківську установу судового збору в сумі 535 грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780010 ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38050812.
Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року залишити без руху.
Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ справи: 2605/14992/12
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13143/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.