20 вересня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку, -
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року допущена описка, оскільки в тексті ухвали суду невірно зазначено відповідача «фізична особа підприємець ОСОБА_1», замість вірного «фізична особа підприємець ОСОБА_1».
Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року, а саме: в тексті ухвали вказати відповідача, як «фізична особа підприємець ОСОБА_1», замість невірного «фізична особа підприємець ОСОБА_1»
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: