про відкриття провадження №2-а/751/355/16 у справі № 751/9363/16-а
26 вересня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 ВУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Вважаю за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
У зв'язку з необхідністю витребовування матеріалів справи у відповідності до ч.1 ст. 171-2 КАС України слід продовжити розгляд справи на п'ять днів.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 1 ВУПП в м. Чернігів ДПП ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати суду матеріали адміністративної страви, за якою винесено постанову Серія ПС2 № 578361 від 19 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Продовжити розгляд справи на п'ять днів.
В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3