Справа №751/7968/16-ц
Провадження №2/751/1173/16
26 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
АТ “Укрексімбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 993,31 грн, а також понесених судових витрат.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 року між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8282662330, відповідно до якого відповідачу відкрито лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4 000 грн, з оплатою відсотків в розмірі 40% річних, з кінцевою датою погашення кредиту, що відповідає строку дії картки - 30 червня 2017 року. У відповідності до п.4.2.14 даного договору відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідачем порушено вимоги даного пункту договору. За невиконання умов договору згідно п.8.1.1 Договору повинен сплатити пеню. У зв'язку з цим, заборгованість по кредиту, відсоткам та пені становить 5 993,31 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у порядку встановленому згідно ст.74, 76 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
19 червня 2014 року між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8282662330 (а.с.3-5), відповідно до якого відповідачу відкрито лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4 000 грн, погашення на строк до 30 червня 2017 року та з режимом погашення кредиту, визначеному п.2.4 цього Договору. Кредит відповідачу був наданий з оплатою процентів за його використання в розмірі 40 % (п.2.7 Договору).
Відповідно до п.4.2.16 Договору відповідач зобов'язаний щоразу, у день припинення дії кредитної лінії, погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.
Відповідно до п.4.2.14 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем в якому вони були нараховані.
ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків, не виконав, тому станом на 02.08.2016 року заборгованість за кредитом становить - 3 997,82 грн, заборгованість за процентами - 1 077,38 грн ( а.с.11-12).
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому згідно п. 8.1.1 Договору кредиту повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
Станом на 02.08.2016 року пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів становить - 918,11 грн. (а.с.11-12).
Виходячи з розрахунку на а.с.11-13, загальна сума заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків та пені, становить 5 993,31 грн.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в сумі 5 993,31 грн слід задовольнити в повному обсязі.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 209, 213 -215, 218, 224, 226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд
Вирішив :
Позов публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8282662330 від 19 червня 2014 року в розмірі 5 993 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн 31 коп., з них: заборгованість за кредитом - 3 997 грн 82 коп, заборгованість за процентами - 1 077 грн 38 коп, пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів - 918 грн 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Державний експортно - імпортний банк України” 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Маслюк