19.09.2016
Справа № 369/8529/16-п
Провадження № 3/369/2497/16
19 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.06.2016 року водій ОСОБА_1 о 11 год. 50 хв. в с. Софіївська Борщагівка по вул. Соборна 40, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не проявила уважність під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, під час виникнення перешкоди, не вжила всіх заходів до повної зупинки автомобіля або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований «FORD» д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.5, 2.3, 12.3,12.1 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 301529 від 09.09.2016 року, схемою ДТП від 09.09.2016 року, копією протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 27.06.2016, письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 29.06.2016 року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу порушника, її щире розкаяння, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 301529 від 09.09.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.