Справа № 369/5848/16-ц
Провадження № 2-к/369/9/16
26 вересня 2016 року Києво- Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д., при секретарі Кузьменко П.О., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області про виконання доручення нідерландського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство» яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд. 40 а с. Софіївська Борщагівка, Києво- Святошинського району Київської області,-
У червні 2016 року Головне територіальне управління юстиції у Київській області звернулось до суду з клопотанням про виконання доручення нідерландського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство».
Засідання із приводу розгляду зазначеного клопотання призначалось неодноразово.
У призначені судові засідання представник ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство» не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв, будь-яких заяв через загальну канцелярію суду від останнього не надходило.
Відповідно до ст.147 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно ч. 7ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Оскільки у суду відсутні докази того, що ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство» отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, вважати, що доручення виконати не є можливим.
Частиною 6 статті 417 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.
Дослідивши матеріали доручення нідерландського суду про вручення судових документів, суд вважає що доручення нідерландського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство», виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд
Судове доручення нідерландського суду про вручення судових документів представнику ТОВ «Українсько-Бельгійське підприємство» яке знаходиться за адресою: вул. Жилянська, буд. 40 а с. Софіївська Борщагівка, Києво- Святошинського району Київської області- повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов