Справа № 369/10423/15-ц
Провадження № 2-во/369/76/16
09.09.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.
31.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 09.02.2016 року вона через свого представника звернулась до державного реєстратора з метою зареєструвати своє визнане судом право власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 3А. Проте, державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 своїм рішення за № 28385927 від 23.02.2016 року відмовив ОСОБА_1 у державній реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 3А. Мотивом такої відмови стало те, що державним реєстратором було встановлено, що подані йому документи містять суперечності та не узгоджуються між собою, оскільки у рішенні суду про визнання права власності в порядку спадкування, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, зазначено його загальну площу як 81,2 кв.м, а в технічному паспорті вказано - 79,4 кв.м.Такі обставини унеможливили проведення державної реєстрації прав, а отже, й виконанню рішення суду.
Тому, посилаючись на вищевикладене позивач просила суд виправити допущену описку в рішенні Києво- Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 року .
Сторони в судове засідання не з'явились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, та те, що внесення виправлень в рішення суду не впливає на суть самого рішення, вносить виправлення в рішення суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, державний нотаріус Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення замість помилково зазначених ідентифікуючих ознак спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами «житловий будинок, розташований по вул. Київській, 3А в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, загальною площею 81,2 кв.м, прибудову загальною площею 12,8 кв.м, прибудову загальною площею 5,7 кв.м, літню кухню загальною площею 16,5 кв.м, сарай загальною площею 27,3 кв.м, сарай-прибудову загальною площею 5,3 кв.м, погріб загальною площею 15,7 кв.м, вбиральні - 2 шт., сарай-прибудову загальною площею 10,7 кв.м, гараж площею 34,6 кв.м, навіс площею 16,9 кв.м, навіс площею 13 кв.м, огорожу площею 22,5 кв.м, ворота з хвірткою металеві - 8 кв.м, огорожу дерев'яну штахет площею 13,9 кв.м, криницю 5,6 м.п.» правильні «житловий будинок під літерою «А» з прибудовами «а» та «а1» загальною площею 79,4 кв.м та з надвірними будівлями і спорудами, а саме: ґанком бетонним, літньою кухнею під літерою «В», сараєм під літерою «Г», сараєм-прибудовою під літерою «Д», погребом окремо збудованим під літерою «Е», вбиральнею під літерою «Ж», сараєм-прибудовою під літерою «З», гаражем під літерою «К», навісом під літерою «М», навісом під літерою «Н», огорожею дерев'яною № 1, воротами з хвірткою металевою № 2, огорожею дерев'яною штахетною № 3, криницею із залізобетонних кілець № 4, вбиральнею під літерою «П», що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, буд. 3А».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя: Усатов Д.Д.