Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
23.09.2016 р. № 820/1485/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та департаменту реєстрації Харківської міської ради, за участі третіх осіб Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування замовлення, акту і дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Позивач, ОСОБА_1, з позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та департаменту реєстрації Харківської міської ради, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив суд: - визнати незаконним та скасувати замовлення Харківського міського бюро технічної інвентаризації №1505678 від 12.08.2008р.; - визнати незаконним та скасувати акт поточних змін форми №0-6 від 12.08.2008 року по АДРЕСА_1; визнати незаконними дії посадових осіб Комунального підприємства "Харківське міськБТІ" по внесенню змін до площі будинку АДРЕСА_2 зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради здійснити дії по внесенню змін до Державного реєстру речових прав будинку АДРЕСА_2 згідно з даними вказаними в свідоцтві про право на спадщину від 07.04.2004 року: житловий будинок з прибудовами літ. "А-1" цегла, житловою площею - 28, 4 кв.м.; та надвірні будівлі: льох літ. "Г", гараж літ. "Д". водопровід №2, огорожа №1,3, 4.
Ухвалою від 23.06.2016 року Харківський окружний адміністративний суд закрив провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним та скасування замовлення КП "ХМБТІ" №1505678 від 12.08.2008 року; про визнання незаконним та скасування акту поточних змін форми №0-6 від 12.08.2008 року по АДРЕСА_1; про визнання дій посадових осіб Комунального підприємства "Харківське МБТІ" по внесенню змін до площі будинку АДРЕСА_3, так як вони не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Зважаючи на вищенаведене, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.89 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та департаменту реєстрації Харківської міської ради, за участі третіх осіб Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування замовлення, акту і дій, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова (код 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів до бюджету 22030001) повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією №10020/0450 від 07.04.2016 року у розмірі 1653 (одну тисячу шістсот п'ятдесят три) грн. 63 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Зінченко А.В.