справа № 2/325/538/2016
325/1272/16-ц
про залишення позову без руху
22 вересня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дівнинської сільської ради Приазовського району, треті особи: КП «Нерухомість-П», реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними по ? частині за кожним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Дівнинське Приазовського району, вул. Свердлова, 51 в порядку спадкування за законом.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України).
В статті 119 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
На підтвердження сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 додано до позовної заяви квитанцію № ПН91210К від 10.10.2013 року на суму 774,67 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» на суд покладено обов'язок перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порядку перевірки зарахування коштів судового збору за допомогою системи електронного документообігу було встановлено відсутність підтвердження державного казначейства про зарахування суми судового збору за квитанцію № ПН91210К від 10.10.2013 року на суму 774,67 грн. до державного бюджету.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2013 року у справі № 2/325/319/2013 (325/1510/13-ц), позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду. У вказаній справі позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір квитанцією № ПН91210К від 10.10.2013 року на суму 774,67 грн.
Таким чином, у даній справі позивач надав суду документ про сплату ним судового збору, який вже використовувався ним раніше у іншій судовій справі, а за подання цього позову судовий збір позивачем ОСОБА_1 не сплачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.
Суд звертає увагу позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_3, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 27 ЦПК України).
Обов'язок сплати судового збору є складовим елементом принципу рівності та змагальності учасників судового провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Частиною 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, ОСОБА_1 належить протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити суму судового збору у даній справі в розмірі 551 грн. 20 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач коштів УДКСУ у Приазовському районі, код отримувача 38042754, МФО 813015, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, і надати суду докази сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 208 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дівнинської сільської ради Приазовського району, треті особи: КП «Нерухомість-П», реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції, - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачам на зазначену ними адресу.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко