Дата документу 19.09.2016
Справа № 320/5934/16-ц
Провадження № 2/320/3670/16
19 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати укладений шлюб з відповідачем. Визнати за нею право власності на ? частину автомобілю BMW 630, номерний знак НОМЕР_1, легковий кабріолет, рік випуску 2008, колір чорний, об'єм двигуна 2993 см. куб. та визнати за нею право власності на ? частину об'єкту нерухомого майна: автомийку, загальною площею 289,9 кв.м., розташованої за адресою: Київська область, місто Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Бучанське шосе, 20-г.
Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з наступних підстав.
Вказаний позов пред'явлено до фізичної особи.
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна.
З поданого позову вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є адреса: Херсонська область, с.Вільне, вул. 40 років Перемоги, 39. Відповідач зареєстрований у встановленому порядку за адресою: АДРЕСА_1. Нерухоме майно, щодо якого є спірні правовідносини, розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт Гостомель, вул.. Бучанське шосе 20-г.
Таким чином вбачається, що вказаний позов поданий до Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області з порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.
На підставі викладеного, дана заява не може бути розглянута Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв'язку з порушенням підсудності та підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, в зв'язку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова