Дата документу "19" вересня 2016 р.
Справа № 320/6033/16-ц
19 вересня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинок розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Седовців, 103 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 04.07.1990 року, та ОСОБА_4, померлого 16.04.2016 року.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не викладені обставини щодо звернення позивачки до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину та відмову нотаріуса у вчинені цієї нотаріальної дії, не зазначені та не надані докази, які підтверджують ці обставини та свідчить про наявність спору між сторонами.
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків та надання позовної заяви з виправленими недоліками з зазначенням доказів, які підтверджують обставини, що свідчить про наявність спору між сторонами та неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачці строк 5 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.
Суддя: