Дата документу 06.09.2016
Справа № 334/5126/16-ц
Провадження № 2/334/2778/16
06.09.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Махіборода Н.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом до Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам закону, про що він був сповіщений ухвалою від 12.08.2016 року.
Однак, ухвалу суду позивачами дотепер не виконано, зазначені недоліки не усунуті, а саме не сплатив суму судового збору та не надав офіційну відповідь з Заводського ВП, а також не надав правовстановлюючі документи на частку квартири.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не усунув усі зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського ВП ГУНП в Запорізькій області про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя: