Дата документу 19.09.2016 Справа № 334/4218/16-к
Провадження № 1-кс/334/888/16
19 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту,
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотання про скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , який накладений 20травня 2016 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Вивчивши подані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст..131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
З урахуванням положень ст..132 КПК України про те, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, розгляд клопотання про зняття арешту повинен відбуватися також за у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.
В зв'язку з тим, що СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізький області відноситься до території Хортицького району м.Запоріжжя, матеріали клопотання ОСОБА_2 підлягають направленню до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст..131,132 КПК України, суд, -
Матеріали клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту підлягають направленню до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1