Справа № 2а-129
2009 рік
«13» жовтня 2009 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.
при секретарі - Чумаченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білгород -Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Територіального Головного управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт,
Позивач в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Територіального Головного управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення штрафу в сумі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.
У судове засідання призначене на 08.09.2009 р. на 09 год. 00 хв. представник Білгород -Дністровської міжрайонної прокуратури не з'явився, позивачу було направлено судового листа із повідомленням про день, час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, причина не явки суду не відома, заяви про розгляд справи за його відсутність не подавав. Суд вважає першу неявку позивача без поважної причини.
У судове засідання призначене на 13.10.2009 рік на 09 год. 15 хв. представник Білгород -Дністровської міжрайонної прокуратури повторно не прибув у судове засідання, про день, час та місце слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причина не явки суду не відома, заяви про розгляд справи за його відсутність не подавав, суд вважає, повторну неявку позивача у судове засідання без поважної причини.
В силу п. 4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд роз'яснює ч. 3 ст. 155 КАС України, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155 КАС України , суд, -
Адміністративну справу за позовом Білгород -Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу виконавчої влади: Територіального Головного управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 510 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: