Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2с-304/09
про скасування судового наказу
21 вересня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
24.06.2009 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення 178 грн. 90 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. з боржника ОСОБА_2.
15.09.2009 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява боржника ОСОБА_2, у якій остання просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на акт звірки, згідно з яким вона не мала заборгованості за спожиту електричну енергію, яка зазначається в судовому наказі.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
Скасувати судовий наказ № 2н-4411 від 24.06.2009 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж про стягнення з боржника ОСОБА_2 178 грн. 90 коп. в рахунок погашення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, а також судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.
Роз'яснити стягувачу - Відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ан.