Справа № 2-о-318/09
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
5 жовтня 2009 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
заяву Держаної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про розкриття АКБ «Золоті Ворота» міста Харкова інформації, яка містить банківську таємницю відносно платника податків ТОВ «Арсенал-Оптторг»
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою.
Заява ухвалою судді від 8 вересня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 228 ЦПК України, а саме до заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, в заяві не вказані номери засобів зв'язку сторін, в заяві не обґрунтована необхідність та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, не зазначені обсяги (межі розкриття) інформації яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк до 24 вересня 2009 року, які заявником не виконані.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
заяву Держаної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про розкриття АКБ «Золоті Ворота» міста Харкова інформації, яка містить банківську таємницю відносно платника податків ТОВ «Арсенал-Оптторг» - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: