Справа № 2- 2645/09
05 жовтня 2009 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Прилєпі Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Володимирський" про порушення прав споживачів, невиконання договірних зобов'язань, -
Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору банківського вкладу „Пенсійний +” № 219780828 від 06 березня 2008 року в іноземній валюті з виплатою пройентів в кінці строку вніс 900,00 Евро суму банківського вкладу , та 1 000 доларів США суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 16-840/08/33 від 07 квітня 2008 року.
Позивач зазначає, що ВАТ КБ „Володимирський” порушив умови договору та неправомірно відмовив у видачі коштів які на праві власності належать позивачу, просить стягнути з ВАТ КБ "Володимирський" 900,00 Евро суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 219780828 від 06 березня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 99,86 Євро, та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 52,33 Євро, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 10,60 Євро, 1 000 доларів США суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 16-840/08/33 від 07 квітня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 121,12 доларів США та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 53,25 доларів США, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 11,89 доларів США, повернення ІТЗ, судового збору.
Представник відповідача до суду для дачі пояснень не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомленний належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що згідно договору банківського вкладу „Пенсійний +” № 219780828 від 06 березня 2008 року позивач відкрив рахунок в іноземній валюті з виплатою пройентів в кінці строку вніс 900,00 Евро суму банківського вкладу , та 1 000 доларів США суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 16-840/08/33 від 07 квітня 2008 року.
Згідно договору, …сторони мають право достроково розірвати договір згідно чинного законодавства України.
Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати внесок або його частину на першу вимогу вкладника, окрім внесків, внесених юридичними особами на інших умовах повернення, встановлених договором. Умова договору про відмову від права на отримання внеску на першу вимогу є нікчемною.
Оскільки, вимоги позивача викладені в його заявах відповідачем не задоволені, суд вважає, що з боку відповідача є порушення ч. 2 ст. 1060 ЦК України у правовідносинах з позивачем.
Тому необхідно вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ КБ "Володимирський" на користь ОСОБА_1 900,00 Евро суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 219780828 від 06 березня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 99,86 Євро, та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 52,33 Євро, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 10,60 Євро.
Стягнути з ВАТ КБ "Володимирський" на користь ОСОБА_1 1 000 доларів США суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 16-840/08/33 від 07 квітня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 121,12 доларів США та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 53,25 доларів США, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 11,89 доларів США, 30 грн.00 коп. повернення ІТЗ, 168 грн. повернення судового збору та достягнути на користь держави 90 грн.00 коп. ІТЗ та 1532 грн.00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 213 - 215, 224 -226 ЦПК України, ст. 509, 526, 543, 553, 554, 555 ЦК України, Законом України ' Про захист прав споживачів ', суд, -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ КБ "Володимирський" на користь ОСОБА_1 900,00 Евро суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 219780828 від 06 березня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 99,86 Євро, та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 52,33 Євро, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 10,60 Євро.
Стягнути з ВАТ КБ "Володимирський" на користь ОСОБА_1 1 000 доларів США суму банківського вкладу по договору банківського вкладу ' Пенсійний' № 16-840/08/33 від 07 квітня 2008 року з нарахованими відсотками у сумі 121,12 доларів США та відсотки за перод прострочення виплати у розмірі 53,25 доларів США, та три відсотки річних від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 11,89 доларів США, 30 грн.00 коп. повернення ІТЗ, 168 грн. повернення судового збору та достягнути на користь держави 90 грн.00 коп. ІТЗ та 1532 грн.00 коп. судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст виготовлено та підписано 09 жовтня 2009 року.
Суддя