Справа № 4-38/09
09 жовтня 2009 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І.
при секретарі: Євтушок М.Т.
з участю прокурора Піки М.М.
ст. дізнавача Ємільчинського РВ УМВС к-на міліції ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине подання ст. дізнавача Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області к-на міліції ОСОБА_1 про обрання підозрюваному в кримінальній справі №060112/09,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянину України, українцю, уродженцю та жителя АДРЕСА_1, не одруженому, освіта середня, не працюючому, не судимому, підозрюваному за ч.3 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 06 жовтня 2009 року біля 9-ої год перебуваючи в стані алкогольного спяніння підійшов до підсобного приміщення сараю ОСОБА_3 по провулку Жовтня, 20/3 в смт. Ємільчине, Житомирської області і з підсобного приміщення відкрито викрав її жіночий велосипед марки «Либідь» зеленого кольору, 2005 року випуску, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на суму 230 грн.
07 жовтня 2009 року СД Ємільчинського РВ УМВС проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
07 жовтня 2009 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.106 КПК України і утримується в ІТТ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.
В поданні ст. дізнавач Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області кт-н міліції ОСОБА_4 просить суд обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, рахую, що ОСОБА_2. обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до вісьми років, по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, не має сімї, а тому перебуваючи на волі може скоїти новий злочин, скритись від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі, тому вважаю, що внесене подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.148, 149 ч.1 п.4, 150, 155, 165-2 ч.5 п.2 КПК України,
Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО установи виконання покарань м. Житомир та повідомити про це його родичів.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй