Копія:
Справа № 2 - 2305- 09
02 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, вказавши, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 19.05.2006 року укладено кредитний договір № 354411/1478/0208 - 6, згідно якого ОСОБА_2. було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 грн. терміном на 36 місяців по 18.05.2009 року. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 17 % річних.
Відповідно до п.1.4 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно п.1.5 в розмірі 17 %.
Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.
Відповідачу направлялись повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення не отримана. До теперішнього часу борг не погашений.
19.05.2006 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/1478/0208 - 6 були укладені договори поруки № 354411/1478/0208 - 6п з ОСОБА_3 та № 354411/1478/0208 - 6п з ОСОБА_4
Відповідно до договорів поруки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несуть солідарну відповідальність нарівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Станом на 27.08.2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителям становить 3065,41 грн.: а саме 2599,90 грн. - заборгованість за кредитом; 465,51 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом.
Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.
Тому просить розірвати кредитний договір № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 , стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року в сумі 3065,41 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав та просить його задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала та просить заборгованість по кредитному договору стягувати тільки з неї.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідачці ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 грн. терміном на 36 місяців по 18.05.2009 року. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 17 % річних.
Згідно розрахунку заборгованості, наданої ВАТ КБ «РайффайзенБанк Аваль», заборгованість ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року станом на 27.08.2009 року складає 3065,41 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розірвати кредитний договір № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2І, та з урахуванням думки сторін заборгованість по кредитному договору стягнути тільки з відповідачки ОСОБА_2. в сумі 3065,41 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити повністю.
Кредитний договір № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року , укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/1478/0208 - 6 від 19.05.2006 року в сумі 3065,41 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі в сумі 171 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
З оригіналом згідно
Суддя Уманського міськрайонного суду К.Г.Ребрина