Справа № 2 - 2060- 09
21 серпня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, вказавши, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі начальника Четвертого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції та ОСОБА_2 03.04.2007 року укладено кредитний договір № 354411/9425/0110 - 7, згідно якого ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000 доларів США терміном на 36 місяців по 02.04.2010 року. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 18 % річних.
Відповідно до п.1.3, п.5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом.
Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.
Відповідачу направлялись повідомлення з проханням погасити суму заборгованості. Результати відсутні.
03.04.2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/9425/0110 - 7 було укладено договір поруки № 354411/9425/0110 - 7п між Банком та ОСОБА_3
Станом на 24.07.2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та його поручителю ОСОБА_3 становить 1479,20 доларів США по курсу НБУ - 11275,05 грн., пеня згідно п.10.1 кредитного договору 2519,64 грн., а саме: 1333,28 доларів США ( по курсу НБУ 10162,79 грн.) - заборгованість за кредитом; 145,92 долари США ( по курсу НБУ 1112,26 грн.) - прострочені відсотки за користування кредитом.; 2519,64 грн. - пеня згідно п.101 кредитного договору.
Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору.
Тому просить розірвати кредитний договір № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року в сумі 1479,20 доларів США, по курсу НБУ - 11275,05 грн., пеню в сумі 2519,64 грн. та судові витрати по справі в сумі 167, 95 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав та просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення, пояснила , що дійсно її син - ОСОБА_2 брав кредит у банку ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» , а я була поручителем. В даний час в сім'ї склалась така ситуація, що у нас не було можливості щомісяця погашати кредит, через що виникла заборгованість. В найближчий час обіцяю погасити борг.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно кредитного договору № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000 доларів США терміном на 36 місяців по 02.04.2010 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних.
Згідно розрахунку заборгованості, наданої ВАТ КБ «РайффайзенБанк Аваль», заборгованість ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року станом на 24.07.2009 року складає 1479, 20 доларів США, по курсу НБУ - 11275,05 грн., пеня згідно п.101 кредитного договору 2519,64 грн.
Згідно договору поруки № 354411/9425/0110 - 7п від 03.04.2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_3 , поручитель зобов'язується солідарно з боржником відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником, поручитель підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розірвати кредитний договір № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року в сумі 1479,20 доларів США, по курсу НБУ - 11275,05 грн., пеню в сумі 2519,64 грн. та судові витрати по справі в сумі 167, 95 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити повністю.
Кредитний договір № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 354411/9425/0110 - 7 від 03 квітня 2007 року в сумі 1479,20 доларів США, по курсу НБУ - 11275,05 грн., пеню в сумі 2519,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати по справі в сумі 167 грн. 95 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.