Справа № 1-114/2009
29 липня 2009 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Н.В.Рудь
при секретарі О.О.Максютенко
з участю прокурора Л.В.Мельниченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Ісайки Богуславського району Київської області , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого , військовозобов»язаного, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого Новоукраїнським районним судом 18.07.1993 року по ст.. 81 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі; Голованівським районним судом 19.07.1993 року по ч. 3 ст. 81 КК на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.05.1995 року по амністії; Голованівським районним судом 07.02.1996 року по ч.2 ст. 140 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання, Голованівським районним судом 06.02.2000 року по ст.. 81 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений умовно - достроково згідно постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.07.2003 року на 1 рік 5 місяців 24 дні,судимості не погашені у встановленому законом порядку,
по ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при таких обставинах:
В другій половині вересня 2008 року в обідній час на ст. Голованівськ Голованівського району ОСОБА_1 перебуваючи в лісі , розташованому на ст.. Голованівськ , виявив ростучі рослини коноплі, від яких відокремив листочки з суцвіттям, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану). В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 приніс до місця свого проживання, розташованого на АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив і залишив зберігати в кімнаті житлового будинку з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.
23 квітня 2009 року об 11 годині 20 хвилин на ст. Голованівськ Голованівського району працівники Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння розташованого АДРЕСА_1 , в кімнаті житлового будинку виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (маріхуаною) вагою 12.886 гр. , який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю та суду пояснив, що в лісі на ст.. Голованівськ знайшов рослини коноплі, які приніс додому та поклав до шухляди шафи і мав намір вжити шляхом куріння. В скоєному щиро кається , жалкує що так сталося.
В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві.
ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, а-с. 57, раніше судимий, а-с. 45-47, згідно акту медичного освідування його стан здоров»я задовільний, а-с. 56.
Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виробленні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимого.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив. Як обставини, що пом”якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Суд враховує також щире бажання підсудного стати на шлях виправлення, від вживання наркотичних засобів він не залежний, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 КК України на 3 (три ) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки .
Згідно ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та систематично з”являтися в КВІ на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 225 (двісті двадцять п»ть) грн. 36 коп.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - висушений канабіс - вагою 11,486 гр. , який знаходиться в поліетиленовому пакеті на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: