№3-800/2009
Іменем України
08 липня 2009 року Суддя Миронівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_1
інспектор з охорони праці Миронівської РДА
за ст.130 ч.1 КУпАП,
05.06.2009р. близько 20 год. 37 хв. ОСОБА_2 по вулиці Леніна м.Миронівка, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного освідування на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.
Обставини вчиненого правопорушення ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 05.06.2009 року вживав алкогольний напій, після чого керував автомобілем по м.Миронівка і був зупинений працівниками ДАІ, від медичного освідування на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Крім повного визнання своєї вини виновність ОСОБА_2 в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом серії АГ №726726 про адміністративне правопорушення від 05.06.2009р.
Своїми діями гр.ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху, а тому вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 винним себе визнав і в скоєному розкаюється, працює. З урахуванням зазначених обставин вважаю, що ОСОБА_2 доцільно призначити покарання у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 130 ч.1 КупАП,
керуючись ст.130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 2600 гривень з утриманням на користь держави.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, опротестована прокурором Миронівського району до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя Ю.В.Рудик
Згідно з оригіналом.
Суддя Ю.В.Рудик