Дело № 1-205
2009год
17 сентября 2009года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: судьи- Тимоновой В.Н.,
при секретаре: Вербицкой Т.С.,
с участием прокурора: Цымбалистенка А.А.,
защитника: адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Дзержинск Донецкой области, цыгана, гражданина Украины, не имеющего образования, не работающего, холостого, проживающего в гАДРЕСА_1, ранее судимого 23 июня 2008 года Дзержинским горсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с одногодичным испытательным сроком; 27 марта 2009 года Дзержинским горсудом Донецкой области по ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание в Ждановской ИК-3 УГДУВИН в Донецкой области
В СОВЕРШЕНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 185, Ч.3 СТ. 185 УК УКРАИНЫ,
16 марта 2007 года около 22 часов ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, с этой целью умышленно, тайно и противоправно, из корыстных побуждений проник на территорию домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 и принадлежащего ОСОБА_3., сорвал навесной замок с входных дверей и проник в жилой дом, откуда похитил одеяла, размерами 240х200 см, в количестве 6 штук, стоимостью 146 грн каждое, на сумму 876 грн, настенный ковер, размером 200х300см, стоимостью 388 грн. Путем свободного доступа ОСОБА_2 проник в летнюю кухню, откуда похитил DVD-проигрыватель, марки ВВК модели DV 521S, стоимостью 456 грн, после чего скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. Своими действиями ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1720 грн.
07 мая 2008 года около 22 часов в г.Балаклея Харьковской области по ул. Стадионная, 19-а возле гостиницы «Звезда» ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ОСОБА_4., управлявшего скутером Kanuni sport, повторно, умышленно и противоправно завладел указанным транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_5. На указанном скутере ОСОБА_2 совершил поездку в город Изюм Харьковской области, где 08 мая 2008 года продал его неустановленному лицу, тем самым причинив ОСОБА_5. материальный ущерб на сумму 3932,18 грн
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что 16 марта 2007 года он пошел в гости к ОСОБА_3.. Однако ее дома не оказалось, поэтому он воспользовался отсутствием хозяйки и решил совершить кражу. Он сорвал с входной двери навесной замок и прошел в дом, откуда похитил 6 одеял и ковер. Затем зашел в летнюю кухню, которая не была закрыта, и похитил ДВД-проигрыватель.
7 мая 2008 года он встретился в г.Балаклея с ОСОБА_4, который в тот день управлял скутером, принадлежащим ОСОБА_5 Он дал ОСОБА_4 деньги, чтобы тот купил спиртное в кафе, а сам, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_4, похитил скутер и поехал на нем сразу в город Изюм, где около 3 часов ночи продал его.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются. Против этого не возражают участники прцесса, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности их позиции.
Суд находит, что вина ОСОБА_2 доказана.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины , так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в жилище и иное помещение; и по ч.2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества ( кражу), квалифицирующим признаком которой является повторность.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, из которых, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 185 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, учитывает данные о личности виновного, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что на момент совершения преступления он не был судим, в настоящее время он имеет две судимости, отбывает наказание по предыдущему приговору Дзержинского городского суда Донецкой области от 27 марта 2009 года в виде четырех лет лишения свободы, вину свою в совершении преступлений как на досудебном следствии так и в суде признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства в городе Балаклея характеризуется отрицательно, не имеет никакого образования, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Суд учитывает также мнения потерпевших ОСОБА_3. и ОСОБА_5 ( л.д.163, 185), которые претензий материального характера к подсудимому не имеют.
Чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование установлению истины по делу признается судом обстоятельствами, которые смягчают наказание.
Совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.
С учётом изложенного суд считает, что ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Поскольку рассматриваемое преступление ОСОБА_2 совершил до постановления приговора Дзержинского городского суда Донецкой области от 27 марта 2009 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
В силу ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого обязанность возместить судебные расходы за проведение экспертиз.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
По ч.2 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы;
По ч.3 ст. 185 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы.
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Дзержинского городского суда Донецкой области от 27 марта 2009 года, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с момента заключения под стражу с 26 марта 2009 года, засчитав ему в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области сумму в размере 1107,35 грн .
Вещественные доказательства по делу - 6 одеял, ковер, ДВД-проигрыватель ( л.д.42) - считать возвращенными их законному владельцу.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области, осуждённым Череповским Н.С. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья