Вирок від 09.10.2009 по справі 1-264

Дело № 1-264/2009

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

06.10.2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Чорненко Л.И., при секретаре Тарасовой А.Н., с участием прокурора Былым А.А.,

при адвокате ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., уроженец с. Новогупаловка Вольнянского района Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженец г. Запорожье, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, проживает по адресу АДРЕСА_2, ранее не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 05.04.2009 года на 06.04.2009 года несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., по предварительному сговору с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и объявлен его розыск, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли ко двору дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили:

- двигатель внутреннего сгорания, объемом 500 см3 мощностью 40 лошадиных сил, стоимостью 1 000 грн.

- три швеллера длиной по 2 каждый стоимостью по 70 грн. за один метр, на общую сумму 1 620 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признали полностью, материалы дела не оспаривают, гражданский иск признали, показания отказались давать в силу ст. 63 Конституции Украины и просят суд признать как достоверные показания, данные ими на досудебном следствии.

Суд, заслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины, т. е. без исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

При этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают требования ст. 299 ПК Украины.

На основании изложенного суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых, суд не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых суд считает чистосердечное раскаяние, а в отношении ОСОБА_3 также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и частичное погашение ущерба.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает личности подсудимых: ранее не судимы, характеризуются положительно.

Оценив данные о личности подсудимых, содеянное ими, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

По делу заявлен гражданский иск в сумме 1 620 грн., из которых 500 грн. погашено матерью ОСОБА_2 Оставшаяся сумма 1 120 грн. подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1-го года лишения свободы.

На основании ст.. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

Применить к ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ограничения, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в эти органы про перемену места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить подсудимым до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_3 1 120 грн. материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Запорожский апелляционный суд.

Судья (подпись) Л.И.Чорненко.

ВЕРНО:
Попередній документ
6151562
Наступний документ
6151564
Інформація про рішення:
№ рішення: 6151563
№ справи: 1-264
Дата рішення: 09.10.2009
Дата публікації: 23.11.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: