Справа№ 2-553/2009 р.
іменем України
23 вересня 2009 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого . судді КалайдаІ.С,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів "ОСОБА_3, до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Золочівської селищної ради, в якому просять суд визнати за ними право власності на самочинно переобладнану літню кухню „Б" в житловий будинок „Б-1", розміром 6.12x12,10 м.кв., житловою площею 2,8 м.кв., загальною площею 57,4 м.кв., розташовану по вул.Літвінова, 52 в смт.Золочів Харківської області. Зазначили, що їм на праві спільної часткової власності -ОСОБА_1 в розмірі % частині, ОСОБА_2 в розмірі ? частини- належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані за вищезазначеною адресою. Рішенням виконкому від 12.05.1992 року їм надано дозвіл на будівництво літньої кухні розміром 2,50x5,0 м.кв. В 1992 році вони збудували кухню з відхиленням від проектних розмірів та переобладнали ії під житловий будинок „Б-Г', розміром 6,12x12,10 м.кв., про що 10.02.2009 року спеціаілстами КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" було складено відповідний акт.
Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області ОСОБА_4 проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечував, вказав, що скарг на самовільно переобладнане приміщення не надходило, права власників сусідніх домоволодінь не порушено.
Третя особа на стороні позивачів - ОСОБА_3 проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не заперечував, пояснивши, що він є колишнім чоловіком ОСОБА_1 За час шлюбу ним, з метою поліпшення житлових умов, було здійснено будівництво літньої кухні та інших господарчих будівель, які належним чином узаконені, хоча згідно офіційних даних він не є власником домоволодіння. На теперішній час між ним та ОСОБА_1 виник спір щодо користування домоволодіння та виділу його частки і він має намір проживати в будинку „Б-1".
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 376 п.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб.
3 довідки КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 02.09.2008 року № 83 встановлено, що власниками житлового будинку, розташованого по вул.Літвінова, 52 в смт.Золочів, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Золочівською держнотконторою від 16.12.1987 року, та свідоцтва про право на спадщину від 16.12.1987 року в % частинах є ОСОБА_5 (ОСОБА_1) та в !4 частині - ОСОБА_2
3 акту обстеження домоволодіння №52, розташованого по вул.Літвінова в смт.Золочів Харківської області, спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 10.02.2009 р. рішенням виконкому Золочівської селищної ради № 62 від 12.05.1992 року ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво літньої кухні розміром 2,50x5,0 м.кв. та господарчих будівель (2 сараїв). В 1992 році побудовано літню кухню з відхиленням від проектних розмірів, а також переобладнано її під житловий будинок 'Б-Г', розміром 6,12x12,10 м.кв., житловою площею 22,8 м.кв., загальною площею 57,4 м.кв. Будівництво виконано господарчим способом. Даний акт погоджено з начальником відділу містобудування, головним лікарем СЕС. Відповідно до експертного висновку протипожежного стану № 383 від 10.04.2009 року будівництво проведено без порушень будівельних норм та „Правил пожежної безпеки в Україні".
На відшкодування судових витрат позивачки не наполягають.
Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 376 п.5 ЦК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити в повному об"ємі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на самочинно переобладнану літню кухню „Б" під житловий будинок „Б-Г', розміром 6,12x12,10 м.кв., житловою площею 22,8 м.кв., загальною площею 57,4 м.кв., розташований по вул.Літвінова, "52 в смт.Золочів Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: