Справа № 2-161/2009 р.
(заочне)
8 жовтня 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : головуючого-судді Добровольського В.В.
при секретарі Пилипчук В.П.
з участю : позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 25 квітня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 в Обухівській сільській раді Мурованокуриловецького району, актовий запис № 6. У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них не склалося через зловживання чоловіком алкогольними напоями. Стверджуючи, що їх сім'я розпалася і подальше її збереження є недоцільним, позивачка просить розірвати шлюб.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд, за згодою позивача вважає можливим на підставі ст. 225 ЦПК України розглянути справу заочно за наявних в ній доказів у відсутності відповідача.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що на протязі подружнього життя чоловік зловживає спиртними напоями, веде нездоровий спосіб життя, не піклується про сім'ю. За наданий судом строк на примирення відповідач не змінив своєї поведінки, продовжував зловживати спиртним, а тому вона припинила з ним подружні відносини, наполягає на розірванні шлюбу.
Суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
На протязі сумісного життя між подружжям склалися неприязні відносини через зловживання спиртними напоями відповідачем. За наданий судом строк на примирення відповідач не змінив спосіб свого життя, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому на підставі ст. 112 ч. 2 СК України шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 25 квітня 2001 року в Обухівській сільській раді Мурованокуриловецького району, актовий запис № 6.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 гривень державного мита в дохід держави, ОСОБА_1 звільнити від сплати мита.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :