ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
3г-1254/09
01 квітня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: пров. Штабний, 6/13, притягнутого за ст. 130 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 11 березня 2009 року о 03 годині 15 хвилин, рухаючись по вул. Березинська в м. Дніпропетровську, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керував транспортним засобом, а після його зупинки інспектором ДПС ДАІ ухилився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2009 року серії АЕ № 0754088, рапортом інспектора ДПС ДАІ, власними поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків, які були присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт ухилення ОСОБА_1 від проходження освідчення на стан сп'яніння у відповідності до встановленого порядку.
Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2008 року про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в повторному протягом року ухиленні особи, керуючої транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку освідчення на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: