01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
"23" вересня 2016 р. Справа № 17/108-11/24
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: головуючої судді О.В. Конюх, суддів О.В. Щоткіна та В.М. Бабкіної, за скаргою приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» від 01.07.2015р. № 345 на дії органу Державної виконавчої служби щодо винесення постанови про накладення штрафу від 12.06.2015р. у виконавчому провадженні ВП № 47532302 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 24.09.2014р. у справі
за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області,
м. Переяслав-Хмельницький, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ,
до відповідачів: 1) Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області , с. Циблі,
2) Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур», м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: 1) Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» м. Переяслав-Хмельницький,
2) Дочірнього підприємства «Київоблтурист», м. Київ,
3) Філії оздоровчого закладу для дітей «Переяславський», с. Циблі Переяслав-Хмельницького району,
4) Федерації професійних спілок України, м. Київ,
про визнання незаконним рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016р. у складі колегії суддів: головуючої судді О.В. Конюх, суддів А.Ю. Кошик та В.М. Бабкіна заяву приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» від 07.07.2015р. № 355 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 28.04.2015р. у справі № 17/108-11/24, залишено без задоволення.
ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2016р. у складі колегії суддів: головуючої судді О.В. Конюх, суддів В.А. Яреми та В.М. Бабкіної розгляд скарги від 01.07.2015р. № 345 приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» на дії відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції призначено на 26.09.2016р.
21.09.2016р. до господарського суду Київської області від відповідача 2 (заявника) надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 19.09.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 17/108-11/24.
У зв'язку із перебуванням судді Яреми В.А. у щорічній відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області здійснено автоматичну заміну складу колегії суддів та визначено для розгляду скарги приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» від 01.07.2015р. № 345 на дії органу Державної виконавчої служби щодо винесення постанови про накладення штрафу від 12.06.2015р. у виконавчому провадженні ВП № 47532302 з примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 24.09.2014р. у справі колегію суддів у складі: суддя О.В. Конюх - головуюча, судді О.В. Щоткін та В.М. Бабкіна, відповідно справа (щодо розгляду скарги від 01.07.2015р. №345 на дії органу ДВС) приймається до розгляду колегією у вищезазначеному складі.
Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у частині першій ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та частиною другою ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2012р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі № 17/108-11/24 (розгляд скарги ПАТ «Укрпрофтур» від 01.07.2015р. № 345 на дії органу ДВС) належить зупинити до завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Київської області від 19.09.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а матеріали справи № 17/108-11/24 належить направити до Київського апеляційного господарського суду.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
1. Справу № 17/108-11/24 (розгляд скарги від 01.07.2015р. № 345) прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя О.В. Конюх, судді В.М. Бабкіна та О.В. Щоткін.
2. Провадження у справі № 17/108-11/24 за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» про визнання незаконним рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння (розгляд скарги ПАТ «Укрпрофтур» від 01.07.2015р. № 345 на дії органу ДВС) зупинити до завершення перегляду ухвали господарського суду Київської області від 19.09.2016р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 17/108-11/24 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.В. Конюх
Суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Щоткін