Ухвала від 22.09.2016 по справі 911/254/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"22" вересня 2016 р. Справа № 911/254/16

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА”, Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 22946976) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового провадження

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/254/16 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ПАТ “АЛЬБА УКРАЇНА”; вирішено інші процедурні питання у справі. Вказаною ухвалою суду у тому числі було визнано кредиторські вимоги Дочірнього підприємства “Фарматрейд” (код ЄДРПОУ 32713212) до ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА” (код ЄДРПОУ 22946976) у сумах: 2756,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 769416,62 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 провадження у справі № 911/254/16 зупинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2016 поновлено провадження у справі № 911/254/16.

13.09.2016 до господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства “Фарматрейд” (код ЄДРПОУ 32713212) надійшла заява б/№ від 13.09.2016 (вх. № 18725/16) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 11024,00 грн. за подання до господарського суду Київської області заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА”, сплаченого згідно платіжного доручення № 267 від 10.03.2016.

Як було встановлено ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2016 у справі № 911/254/16, заявником при подачі кредиторської заяви сплачено судовий збір у розмірі 13780,00 грн., однак згідно приписів Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, отже 2756,00 грн., яка і підлягає визнанню в межах даної справи. Таким чином, має місце переплата судового збору в розмірі 11024,00 грн.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та його повернення визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI (ЗУ “Про судовий збір”).

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч 2. ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”).

Враховуючи викладене, суд подану заяву Дочірнього підприємства “Фарматрейд” (код ЄДРПОУ 32713212) про повернення судового збору визнав обґрунтованою, у зв'язку з чим, переплачена сума судового збору в розмірі 11024 (одинадцять тисяч двадцять чотири), 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства “Фарматрейд” (код ЄДРПОУ 32713212) б/№ від 13.09.2016 (вх. № 18725/16) про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству “Фарматрейд” (код ЄДРПОУ 32713212) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11024 (одинадцять тисяч двадцять чотири), 00 грн. за подання до господарського суду Київської області заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЛЬБА УКРАЇНА” у справі № 911/254/16.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
61486465
Наступний документ
61486467
Інформація про рішення:
№ рішення: 61486466
№ справи: 911/254/16
Дата рішення: 22.09.2016
Дата публікації: 28.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.04.2024)
Дата надходження: 22.01.2016
Предмет позову: Порушення справи про банкруство
Розклад засідань:
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
11.02.2026 22:25 Господарський суд Київської області
22.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:50 Господарський суд Київської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Київської області
02.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:50 Господарський суд Київської області
21.03.2023 11:25 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:20 Господарський суд Київської області
09.04.2024 10:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Клименко Яна Анатоліївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне Управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Гарбузова Тетяна Анатоліївна
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Корніліч Ірина Костянтинівна
Паничок Зіновій Корнилович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Андріїв Ігор Володимирович
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Альба Україна"
Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"
ТОВ "Аптечне об'єднання "Біокон"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Н Г