Рішення від 13.09.2016 по справі 911/1261/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Справа № 911/1261/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр”, Київська обл., м. Миронівка

про стягнення 750702,87 грн.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2-498д від 14.03.2016 р.);

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” в особі філії - газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (далі - відповідач) про стягнення 607862,39 грн., з яких 418296,85 грн. пені, 163595,53 грн. інфляційних втрат та 25970,01 грн. 3% річних.

Проте, в Положенні про філію газопромислового управління “Шебелинкагазвидобування”, затвердженому в.о. Голови правління ПАТ “Укргазвидобування” 21.12.2012 р., не зазначено права представляти юридичну особу в суді (господарському суді).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 45-12 від 15.03.2010 р. в часті своєчасної оплати, у зв'язку з чим позивачем на підставі п. 7.2. договору, ст.ст. 549, 625 ЦК України нараховано 418296,85 грн. пені, 163595,53 грн. інфляційних втрат та 25970,01 грн. 3% річних.

11.07.2016 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 704545,37 грн. та 3% річних у сумі 46157,50 грн.

Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 750702,87 грн., з яких 704545,37 грн. пені та 46157,50 грн. 3% річних.

Представник позивача у судових засіданнях 28.07.2016 р., 11.08.2016 р., 25.08.2016 р. та 13.09.2016 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судові засідання 28.07.2016 р., 11.08.2016 р., 25.08.2016 р. та 13.09.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103248370762, № 0103255679612, № 0103252294469 та № 0103252296607. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 р. між дочірньою компанією “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», правонаступником якої є публічне акціонерне товариство “Укргазвидобування” (виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (замовник) був укладений договір № 45-12 на виконання робіт по прийому та підготовці вуглеводної сировини (далі - договір). (Преамбула договору викладена в редакції додаткової угоди № 6 від 27.12.2012 р.)

Згідно з додатковою угодою № 4 від 01.11.2011 р. договір № 45-12 викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1.1. договору виконавець надає замовнику по свердловинам №№ 4, 81 Золочівського блоку Юліївського НГКР, № 33 Добропільського блоку Юліївського НГКР, №№ 50, 56, 68, 3, 110, 85 Юліївського блоку Юліївського НГКР, № 110 Мелихівського ГКР, №45 Перещепинського НГКР, №№ 8, 55 Ульянівського НГКР, № 52 Марківського ГКР та № 31 Єфремівського ГКР, право користування якими передано в спільну діяльність згідно з договором № 265-12 від 19.11.2007 р. (далі - свердловини), послуги по видобутку, збору, підготовці, обліку та транспортуванню вуглеводневої сировини замовника, а саме: природного газу, газового конденсату, а також послуги по подачі інгібітору гідратоутворення (метанолу) на гирло вищезгаданих свердловин та установку низькотемпературної сепарації для безгідратного режиму роботи та підготовки природного газу згідно з вимогами нормативних документів та передачі обсягів товарного природного газу та газового конденсату у пунктах передачі, а замовник зобов'язується прийняти вказані послуги і оплатити їх на умовах, передбачених даним договором. (п. 1.1. договору в редакції додаткової угоди № 10 від 31.12.2013 р.)

Відповідно до п. 1.1. договору (в редакції додаткової угоди № 13 від 12.11.2015 р.) виконавець зобов'язується надати замовнику по свердловинам №№ 4, 81 Золочівського блоку Юліївського НГКР, № 33 Добропільського блоку Юліївського НГКР, №№ 50, 56, 68, 3, 110, 85 Юліївського блоку Юліївського НГКР, № 110 Мелихівського ГКР, № 45 Перещепинського НГКР, №№ 8, 55 Ульянівського НГКР, № 52 Марківського ГКР та № 31 Єфремівського ГКР, право користування якими передано в спільну діяльність згідно з договором № 265-12 від 19.11.2007 р. послуги: по видобутку, збору, підготовці, транспортуванню вуглеводневої сировини (природного газу, газового конденсату та/або нафти). В разі забезпечення видобутку та подачі природного газу замовника до магістрального газопроводу за допомогою компресорних агрегатів виконавця забезпечується його компримування (п. 1.1.1. договору); послуги по подачі інгібітору гідратоутворення (метанолу) на гирло свердловин та установку низькотемпературної сепарації, де проходить підготовка газу замовника; а замовник зобов'язується прийняти вказані послуги і оплатити їх на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 4.9. договору замовник зобов'язується вчасно оплачувати вартість отриманих послуг.

Відповідно до п. 5.2. договору замовник зобов'язується щомісячно, до 15-го числа поточного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку фактури наданого виконавцем в розмірі 25% (двадцять п'ять) відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 15-го числа місяця наступного за звітним на підставі актів приймання-передачі наданих послуг та рахунку-фактури наданого виконавцем з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Переплата за звітний місяць враховується при розрахунках за наступний місяць. (п. 5.2. договору в редакції додаткової угоди №12 від 31.12.2014 р.)

Пунктом 8.1. договору (в редакції додаткової угоди № 14 від 31.12.2015 р.) передбачено, що договір вважається укладеним з дня його підписання сторонами за умови погодження ПАТ «Укргазвидобування» і діє до 30.06.2016 року, а в частині розрахунків до повного виконання зобов'язань.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором, що підтверджується місячними актами приймання-передачі наданих послуг від 31.05.2015 р., 30.06.2015 р., 31.07.2015 р., 31.08.2015 р., 30.09.2015 р., 31.10.2015 р., 30.11.2015 р., 31.12.2015 р., 31.01.2016 р., 29.02.2016 р., 31.03.2016 р., 30.04.2016 р., які підписані сторонами.

Вартість послуг по подачі інгібітору гідратоутворення (метанолу) для підготовки газу, наданих позивачем у червні 2015 року склала 320662,97 грн., у липні 2015 року - 269006,82 грн., у серпні 2015 року 281058,58 грн., у вересні 2015 року - 264288,95 грн., у жовтні 2015 року - 1048169,97 грн., у листопаді 2015 року - 648397,04 грн., у грудні 2015 року - 911693,46 грн. у січні 2016 року - 1059735,33 грн., у лютому 2016 року - 727027,70 грн., у березні 2016 року - 789080,63 грн., у квітні 2016 року - 562986,21 грн.

Вартість послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування природного газу, наданих позивачем у червні 2015 року склала 2169843,25 грн., у липні 2015 року - 2244206,25 грн., у серпні 2015 року - 2280084,50 грн., у вересні 2015 року - 2049825,75 грн., у жовтні 2015 року - 2157812,00 грн., у листопаді 2015 року - 4638454,30 грн., у грудні 2015 року - 5406322,13 грн., у січні 2016 року - 5453828,13 грн., у лютому 2016 року - 5605727,80 грн., у березні 2016 року - 6568284,91 грн., у квітні 2016 року - 5545646,61 грн.

Вартість послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування газового конденсату, наданих позивачем у червні 2015 р. склала 127469,00 грн., у липні 2015 року - 130392,00 грн., у серпні 2015 року - 130924,50 грн., у вересні 2015 року - 118120,50 грн., у жовтні 2015 року - 122091,50 грн., у листопаді 2015 року - 263143,26 грн., у грудні 2015 року - 291723,55 грн., у січні 2016 року - 290502,40 грн., у лютому 2016 року - 254226,53 грн., у березні 2016 року - 267525,11 грн., у квітні 2016 року - 249962,67 грн.

Вартість послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування нафти, наданих позивачем у травні 2015 року склала 5456,00 грн., у липні 2015 року склала 4037,50 грн., у жовтні 2015 року - 7455,00 грн., у листопаді 2015 року - 19565,78 грн.

Позивачем були виставлені рахунки-фактури для попередньої оплати та оплати за отримані послуги згідно з актами приймання-передачі наданих послуг, що підтверджується реєстрами переданих документів від ГПУ «Шебелинкагазвидобування» для ТОВ «Надра Геоцентр», наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року №14 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року).

Судом встановлено, що відповідно умов договору відповідач був зобов'язаний провести попередню оплату за отримані послуги: у травні 2015 року не пізніше 14.05.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у травні 2015 року послуги - 14.06.2015 р.; у червні 2015 року не пізніше 14.06.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у червні 2015 року послуги - 14.07.2015 р.; у липні 2015 року не пізніше 14.07.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у липні 2015 року послуги - 14.08.2015 р.; у серпні 2015 року не пізніше 14.08.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у серпні 2015 року послуги є 14.09.2015 р.; у вересні 2015 року не пізніше 14.09.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у вересні 2015 року послуги - 14.10.2015 р.; у жовтні 2015 року не пізніше 14.10.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у жовтні 2015 року послуги - 16.11.2015 р.; у листопаді 2015 року не пізніше 16.11.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у листопаді 2015 року послуги є 14.12.2015 р.; у грудні 2015 року не пізніше 14.12.2015 р., остаточний розрахунок за отримані у грудні 2015 року послуги - 14.01.2016 р.; у січні 2016 року не пізніше 14.01.2016 р., остаточний розрахунок за отримані у січні 2016 року послуги - 15.02.2016 р.; у лютому 2016 року не пізніше 15.02.2016 р., остаточний розрахунок за отримані у лютому 2016 року послуги - 14.03.2016 р.; у березні 2016 року не пізніше 14.03.2016 р., остаточний розрахунок за отримані у березні 2016 року послуги - 14.04.2016 р.; у квітні 2016 року не пізніше 14.04.2016 р., остаточний розрахунок за отримані у квітні 2016 року послуги - 16.05.2016 р.

Як вбачається з банківських виписок по рахунку позивача, за надані позивачем послуги відповідач розрахувався у повному обсязі, проте оплати відповідачем здійснювались несвоєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Укладений між позивачем та відповідачем договір за правовою природою є договором про надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (частини 1, 2 статті 901 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з приписами статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач належним чином не виконував зобов'язань за договором в частині своєчасної оплати.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем наданих позивачем послуг за договором, позивач на підставі п. 7.2. договору просить стягнути з відповідача 704545,37 грн. пені, нарахованої на прострочену заборгованість відповідача за загальний період з15.06.2015 р. по 24.05.2016 р., за кожним актом приймання-передачі наданих послуг окремо (за загальний період з 31.05.2015 р. по 30.04.2016 р.) з урахуванням кількості прострочених днів.

Відповідно до п.7.2. договору за порушення строків оплати послуг Замовник виплачує Виконавцю за кожний день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми (п. 7.2. договору в редакції додаткової угоди № 4 від 01.11.2011 р.).

Згідно з ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, відтак суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 704545,37 грн. пені.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 46157,50 грн. 3 % річних, нарахованих на прострочену заборгованість відповідача за загальний період з15.06.2015 р. по 24.05.2016 р., за кожним актом приймання-передачі наданих послуг окремо (за загальний період з 31.05.2015 р. по 30.04.2016 р.) з урахуванням кількості прострочених днів.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок 3 % річних є арифметично вірним, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 46157,50 грн. 3 % річних.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Надра Геоцентр” (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 48, код 34763705) на користь публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код 30019775) 704545,37 грн. (сімсот чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять грн. 37 коп.) пені, 46157,50 грн. (сорок шість тисяч сто п'ятдесят сім грн. 50 коп.) 3% річних та 11260,54 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят грн. 54 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 22.09.2016 р.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
61486448
Наступний документ
61486450
Інформація про рішення:
№ рішення: 61486449
№ справи: 911/1261/16
Дата рішення: 13.09.2016
Дата публікації: 28.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг