номер провадження справи 32/66/16
21.09.2016 Справа № 908/1817/16
Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Гандюкова Л.П., Корсун В.Л., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Продтехпостачання” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20е)
до відповідача 1 Державного підприємства “Дніпропетровський науково-виробничий комплекс “Електровозобудування” (49068, м. Дніпропетровськ, пр. Орбітальна, 13)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінатор Плюс” (69035, АДРЕСА_1)
про стягнення 21 113 397,78 грн.
Без виклику сторін
Заявлено позов про стягнення солідарно з відповідачів суми 77812,31 грн., з яких: 40000 грн основного боргу, 4436,17 грн. пені, 2656,14 грн. - 3% річних, сума 30720 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1817/16, судове засідання призначено на 03.08.2016р.
Ухвалою суду від 03.08.2016р. прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Відстрочено сплату судового збору за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог до ухвалення судового рішення у справі № 908/1817/16. Строк розгляду справи продовжено та відкладено слухання справи до 15.09.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 р. розгляд справи выдкладено до 20.09.2016 р.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.09.2016р. у зв'язку з особливою складністю справи, справу № 908/1817/16 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., суддіГандюкова Л.П., ОСОБА_1
Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів
1. Прийняти справу № 908/1817/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 19.10.2016 р. о/об 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300
4. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Позивача - додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); письмовы пояснення на выдзив выдповыдача; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.
Відповідача 1, 2 - додаткові письмові пояснення/заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); заперечення по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий Н.А. Колодій
Судді Л.П. Гандюкова
ОСОБА_1